找回密码
 加入布鲁
查看: 592|回复: 7

[转贴] 百家讲坛主讲阎崇年签售遭掌掴 被骂“汉奸”

[复制链接]
发表于 2008-10-7 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
2008-10-07 07:16  来源:京华时报
另据重庆晚报10月7日报道《百家讲坛》著名主讲人、历史学家阎崇年近日赴江苏无锡与读者交流,被惊爆在签名互动中遭遇暴力袭击,不仅挨耳光还被辱骂为“汉奸”。昨日下午,记者紧急连线阎崇年,其夫人解女士坚持拒绝媒体采访。而中华书局媒介部何经理则称阎崇年目前情绪低落。
  众学者谴责动粗:

  阎崇年可以起诉施暴者

  ●王立群(《百家讲坛》主讲人,曾讲《史记》):首先要弄清楚是不是真实的事情,如果是真实的,那么打人的这个读者就真是非常非常不应该了,观点不同是可以相互讨论的问题,可是不应该这样公开侮辱一个人,这是触犯法律的,所以,阎老师是可以起诉他的。

  ●马瑞芳(《百家讲坛》主讲人,曾讲《聊斋》):在清史有些方面,我的观点也与阎崇年不一样,对于清廷大屠杀,我曾说过是“碧血满地,白骨成堆”,那种残忍暴行,是不应该忽视的。但我们应该全面地看阎老师的学术,电视时间和命题毕竟有限,我相信,阎老师在说满清的成绩时,并不否认清朝的那些劣迹。无论如何,都不该对一个老人动粗。

  ●杨向东(重庆师范大学历史系文史专家):即使反对阎崇年研究清史的观点,但也应捍卫其发表观点的权利。如果学者研究学问因观点不同被打,那么谁还敢做学问呢?

  阎崇年争议语录

  1、剃发易服是民族文化的一种交流形式,不能上纲上线。

  2、文字狱有它的历史局限性,虽然制约了一定的思想灵性,但起码维持了社会稳定。

  3、清军入关更多的是促进了民族融合,其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。

  4、汉服不是最完美的服饰,也并不能体现什么民族精神。

  5、吴三桂要客观评价,毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 11:28 | 显示全部楼层
再这么狭隘下去国人要变得像韩国人一样可怕了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 13:40 | 显示全部楼层
这几句争议语录写的没有什么错啊,而且并没有说的很绝对啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-7 15:54 | 显示全部楼层
阎是历史学家,搞学术研究的,他却一边倒,非得站在一边为之说话,称之为“诿过”并不为过。
第一条就是阎过于热心的表现,满人夺了天下,自然按满人来打扮,以此也有文化征服的考虑;
第二条抨击得最厉害的就是知识分子,文字狱当时针对的恰恰也是文人,当时搞文字狱也有意识地控制在一定程度,也是处于稳定需要,有意思的是阎仅仅说成是“历史局限性”,典型地给古人擦屁股,不知他是不是满人;
第三条清军入关主要就是夺天下,阎却上纲上线成“民族融合”,主客观不分,主次也不分,造成的破坏是某些局部的是不可避免的,不是诿过是啥子,哪象是历史学家;
第四条是废话,无关对错,存粹为第一条找依据;
其实阎对吴三桂的评价还算中肯,不过第五条和事实恰恰相反,吴三桂的开关行动把战争从局部扩大到全国,无辜平民的伤亡也不是几何数能说清的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 19:24 | 显示全部楼层
打人是不对的:P
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 23:15 | 显示全部楼层
我求这些 “中国人” 了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 23:37 | 显示全部楼层
老阎说得这些一看就是在有意让大家生气,.你一生气就上了他当
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-9 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 尼欧 于 2008-10-8 23:37 发表
老阎说得这些一看就是在有意让大家生气,.你一生气就上了他当

你是报社编辑吧,眼光毒哦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2026-8-31 00:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表