是55的索尼液晶好，还是50的松下等离子好呢？请高手支招。

irc163 · 发表于 2010-11-24 15:17

选型的两个原则，供参考：

1. 看电视多，选索尼。看蓝光（碟）多，选松下。
2. 喜欢在明亮的环境下看的话，选索尼。喜欢在较暗的环境下看的话，选松下。

如果选松下的话，推荐买TH-P50G20C，多花点钱，效果好不少。

maxs · 发表于 2010-11-24 18:12

EX的是SONY LED里的低端，个人感觉还不如买HX

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-29 13:05

个人觉得等离子的画质比液晶的好一些，对比度更加分明，而且没有视角限制，所以建议买松下的。

王者归来 · 发表于 2010-11-29 14:43

看碟当然买等离子！~

michael_qu · 发表于 2010-11-29 15:18

哪个大买哪个

差5寸可是差不少啊……

braveheart · 发表于 2010-12-8 09:33

路过，看看

奥斯汀 · 发表于 2010-12-11 01:24

推荐松下的~直接上3D吧~

009 · 发表于 2010-12-11 08:47

等离子愈来愈少厂家参与并非没有理由。。。。松下等离子严重不推荐。

火海名 · 发表于 2010-12-11 11:10

实物对比过等离子好

009 · 发表于 2010-12-11 11:25

平常开灯看电视，液晶观看较好；看碟或关灯看，以及活动场景较多场景，等离子略好。

但目前松下等离子的质量稳定性堪忧，维修等待的时间之长更是。。。。。维修人员上门头一句话：松下等离子效果好吧？但接下去的话就让人实在哭笑不得。。。。。别拿现在的电视和显像管电视质量去比？那何必保修单承偌的保修期比过去长？

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁