找回密码
 加入布鲁
查看: 1135|回复: 12

[讨论] 看终结者1的4K修复与2K对比视频,感叹竟然无太大区别,收藏还有何意义??

[复制链接]
发表于 2025-1-21 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
在B站看到新发行的《终结者1》的4K与2K画质对比,惊讶的发现竟然是微乎其微的差别,那么问问大家,这片还收藏不收藏



终结者 (1984) 4K Ultra HD vs Blu-ray 画质对比

回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 08:18 | 显示全部楼层
是没啥收的必要了!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 09:46 | 显示全部楼层
有提升就值得,当然看全画幅更值 知足吧单声道的电影变成了7.1全景声看施大爷大杀四方已经很过瘾了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 10:34 | 显示全部楼层
只能说作为1984年的老片来说,蓝光版修复得已经足够好了,所以4K版空间不大,只在色彩上有所长进,还是收了铁盒了~
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 12:15 | 显示全部楼层
UHD很好的,B站那玩意能对比出啥
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 12:26 来自手机 | 显示全部楼层
《终结者1》BD时代曾发行过两版,第二版修复不错。应该是第二版与4K版比较的。个人观点最好都用碟比较,显示屏幕大一些,如果能盲测,更有说服力。不过这个片确实修复不强。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
我查了查看碟记录,UHD视频我才打了3.5分,对于本人来说不及格的(4分及格,4.5分以上算不错的画质)。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 14:53 | 显示全部楼层
我觉得画质很不错,图片比较不出什么,要看视频........反正我早就购入了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 13:40 | 显示全部楼层
UHD1算不错了 真是的谎言 T2磨皮灾难 搞不懂卡神
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 17:30 | 显示全部楼层
4k uhd本来就比bd提升不大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2025-9-5 06:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表