路兰得不到奧斯卡的原因

dalan

vetijet 发表于 2014-12-1 17:49
本来就是商业片导演而已，对于大众口味把握的不错。比一般主流大片的导演在叙事技巧和镜头感上高了一筹，也 ...

中肯，诺兰的叙事结构和整体节奏一直不错，但是要说对社会的刻画和人物的挖掘，确实太形式主义。
就比如星际，震撼归震撼，但是我始终觉得人物就是个爱的符号。
TDK的小丑例外。
然后致命魔术也挺魔障。
其他的都属于点子电影，有一个想法，然后围绕着想法编故事，人物沦为道具。

dalan

liuliu_7162_007 发表于 2014-12-2 21:18
照你的说法，这么烂的片子在韩国也能大卖？看来韩国人也是不知所谓 ；又或者是楼主不知所谓？呵呵   
《星 ...

求别拿票房打脸了····韩国人品味姑且不论，我国的大闹天宫·········咱还是聊聊电影吧= =

白马王子217

同意楼主和53楼的观点

我顶你个肺

相比北美票房的平淡无奇亚洲票房算什么呢？北美票房不如意或者拿不到奥斯卡，亚洲票房再好对诺兰来说又有多少好处？他始终是要混迹在好莱坞而非亚洲，星际穿越也不是为了迎合亚洲影迷而拍，蝙蝠侠系列和盗梦空间的口碑让亚洲影迷在星际未上映之前就大肆吹捧，再加上本片看下来确实有些地方可圈可点（强大的配音，气势磅礴的镜头和机器人等），更让诺粉醉的疯了一样，听不进任何不好的评价。其实诺兰如果愿意继续以他这样的风格拍摄超级英雄电影，那他的电影票房肯定会再创新高。

sundance

我想说的就是，难道比起那些被早已被反复利用，而实质上鲜有突破的人性题材，人类的想象力就如此不重要么？一个导演对人物的刻画可以成为一个优点或是缺点，那对题材和形式的尝试就不能成为一个优点了么？每年颁奖礼那些电影，尤其是以刻画角色为重的传记片，已经越发是一个路数，比起二三十年前的莫扎特，末代皇帝，只能叫做是标准化的产品了。我并非十足诺兰粉，他的弱点也很明显，我不是在歌颂诺兰，我只是看不惯一些人的迂腐气质。后现代主义曾经提倡双重译码，一门艺术若只是以技术和专业术语为载体，那就离僵化腐朽不远了

liuliu_7162_007

我顶你个肺 发表于 2014-12-3 12:54
相比北美票房的平淡无奇亚洲票房算什么呢？北美票房不如意或者拿不到奥斯卡，亚洲票房再好对诺兰来说又有多 ...

我什么时候把星际捧上天了？我什么时候成了诺兰的粉丝啦？星际穿越我自始至终没说是神片啊。我是看不惯某人好像自己是评论家一样，烂片、差片、把诺兰批的一文不值。同时，我还要声明一点，不要给北美带高帽子了，北美的大众欣赏水平一定就比亚洲高么？还是文化、民族、思想、教育、社会的差异导致对电影的欣赏观点不同。比如，今年好像在北美票房奇高的银河护卫队，在我看来就不如星际。银河护卫队有啥内涵和思想？还有，如果亚洲票房好怎么会对诺兰没好处呢，他说商业导演，片子赚钱就行啦，电影公司一样如此。

liuliu_7162_007

dalan 发表于 2014-12-3 09:18
求别拿票房打脸了····韩国人品味姑且不论，我国的大闹天宫·········咱还是聊聊电影吧= = ...

至少，韩国人现在拍的很多电影比国内大部分片子拍的好。

我顶你个肺

liuliu_7162_007 发表于 2014-12-3 20:17
我什么时候把星际捧上天了？我什么时候成了诺兰的粉丝啦？星际穿越我自始至终没说是神片啊。我是看不惯某 ...

哥们，你确定看懂我说什么了？从商业角度来讲，诺兰也好电影公司也罢，肯定希望票房最高的是本土，其它地方上映是要分账的（并且分的很低），如果国内票房逆天，难不成诺兰会来中国拍武侠片什么的？

恐龙星球

真的和09机器猫剧场版一模一样么？

miramax830530

恐龙星球 发表于 2014-12-3 22:10
真的和09机器猫剧场版一模一样么？

《星际穿越》和《哆啦A梦》有什么关系？好吧，无图无真相！看看这些截图吧，场景几乎都一样。这点不得不佩服机器猫作者的想象力，领先世界几十年的感觉！

玉米地，枯萎症，反重力，土星（为啥都是土星？？），解释虫洞，海啸~我去！我去！！都一模一样的好吗！！！

诺兰你个闷骚日漫粉，机器猫粉就正大光明的说出来嘛，致敬的这么扭捏干嘛。

《哆啦A梦》原著漫画1980年9月开始连载，这比诺兰的剧本早了不知道多少年！而截图正式出自于哆啦A梦2009剧场版《大雄的新宇宙开拓史》！