找回密码
 加入布鲁
楼主: mosiko

【求教】关于《功夫熊猫2》上译国配5.1音轨

[复制链接]
发表于 2012-6-15 19:19 | 显示全部楼层
没办法,有的人在自己几百元的高清机上,看不出、听不出区别,于是就得意洋洋的到处说都是数字0101没有任何区别。却不知这个0101只是一种量化,具体的传输过程中,有很多影响到所谓0101的方面,比如电信号是什么?电流是模拟还是数字的?HDMI线材里,跑的是0101纯数字?还是用微弱电流表示的0101?


算了不说那么多,对*弹琴是没有用的。

要是跟他讲一讲电源专线,他会觉得你疯掉了。有的人自己不理解的东西,就说别人的设备2.

这世界上几千元一根的HDMI线,上万元的电源线,以及还有很多他想象不到的东西呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 thx1138 于 2012-6-15 20:27 编辑

你是唯器材论了。

而且把问题整反了,你现在指的是同一影片在不同器材,而你过去参与讨论的是同一数字源不同载体影片在相同器材播放情况。

首先要告诉你专家早有的测试结论:HDMI线只要无瑕疵,50元和5万元一根画质音质无任何区别。

还有用同一播放器材同一设置播放同一部影片——只是载体或来源不同而数据100%校验一致,画质音质不会有任何区别。有区别那是因为你笨,采用了不同播放解码设置造成的,还自以为正版D版区别,光盘硬盘区别,呵呵,电源线上万还是电源插座?是不是说从北美发电厂偷点电,声音就更好?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 20:19 | 显示全部楼层
摩机张 ?刚注意到,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 16:55 | 显示全部楼层
数据100%校验一致,这个太可笑了。关于这个刻录碟和原版碟的争论,各大论坛上不知道有多少帖子了。

有的人还真以为随便找台笔记本用刻录光驱刻一张DVD就跟原来的一模一样,还扯上数据100%校验一致。

他却不知光驱读取碟片,然后存到硬盘,再从硬盘读取数据到光驱光头刻录,这中间走的光——电——磁——电——光等这些过程,早就不可能是一丝不变的啦。光和电都是模拟的,不是数据。所谓的数据只是芯片接收到信号后,采用数字的方式来识别罢了。


数据100%校验一致,最有名的就是有个帖子说过,用电脑来校验数据,比如把一个汉字比作一个0或者一个1,那么“党员先进性教育”和“党员 先进 性 教育”是一样的,所以尽信电脑才是最大的傻瓜。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 20:59 | 显示全部楼层
以你的光电论,同一部影片每一张正版BD音画都不同,每一次数字放映IMAX都不同,
呵呵,同一部BD影片,多刻录几次,多压几次盘,信号衰减了。
嗯,我懂了,我服了你了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 07:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 摩机张 于 2012-6-17 07:49 编辑

同一部影片每一张正版BD音画应该是一样的,在母带相同、生产流水线相同的情况下。(但是生产数量不能太多,如果本来预定生产5万张,结果生产30万张,那么最后生产的那几万张,与先生产的3万张,会略有不同。因为母盘的损耗是显而易见的。)

每一次数字放映IMAX都是相同的,因为是同一个片源(硬盘),同一套放映设备,而硬盘每一次读取数据可以看做是没有损耗的。

同一部BD影片,多刻录几次,信号确实与原来不会完全一样,不仅仅是数据,这里面还牵扯到时基的问题,误码的问题。你知道所有的光驱,不论是DVD光驱还是BD光驱,读取过程中都有误码,这个你明白吗?

比如光盘中的01010,经过光驱读取,其中如果有一个数据出错,结果变成01011,那么你硬盘里的数据就是01011,。如果你再用校验软件来检查的话,光驱读取时还是把光盘的数据识别为01011,结果是告诉你硬盘数据和光盘完全一致。但是这个100%完全一致,只是说明该光驱读取识别的数据是什么就是什么,不能代表与光盘里的数据完全100%一致。

为什么?因为光驱读取的时候会有误码。这个与我们打字是不一样的,你按下A,打出来的就是A,按下B,打出来的就是B。而光驱的光头发射激光来读取光盘的数据,这是一个光信号——电信号的转换过程,这个过程中涉及几百万甚至上千万个0101,你敢说一个误码都没有?

这样精密的光驱,不要说在民用领域,就是在专业实验室也没有。


你在硬盘里多次读取数据,和“从光盘播放数据与硬盘播放光盘里复制的数据相比较”,这是两个不同的概念,不要混为一谈。


回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 07:43 | 显示全部楼层
同一部BD影片,多压几次盘,只要母盘不损坏,信号不会衰减也不会改变。压盘生产,与自己刻录不是一回事,不要混为一谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 21:32 | 显示全部楼层
点解:你的理论是建立在D版或下载和原版数据不一致(小作坊)的基础上。
      我的理论是建立在网络来源数据和原版100%一致而且播放的软硬环境100%一致(贫民更讲科学性)
      的基础上。
   
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 11:34 | 显示全部楼层
网络来源数据和原版100%一致,请问这个结论的根据是什么?有没有专业的鉴定结果?

既然贫民更讲科学性,那么我用电脑的2.0有源音箱、14寸显示器得出的结论,肯定比你的贫民影院得出的结论更具科学性。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 13:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 009 于 2012-6-18 13:46 编辑

哈哈!其实大家的认识南辕北彻

但争的都是到底那种真正的母源和更接近母源品质。

其实都对也不对。只不过是因为版权或难以控制的原因-主要是盗版而非品质原因[不像数字影院,此两点都完全解决了],现阶段家用领域是不会出现大规模的“正式虚拟介体”的[少数高清音乐会有]

否则,早就取代现所有实体介质了,而且成本更便宜[对买卖双方来说],还更环保。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2025-6-22 08:15

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表