找回密码
 加入布鲁
楼主: ghost_in

为什么HK的碟友讨论的HDMI线就没有低于1K一根的?

[复制链接]
发表于 2009-12-5 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 dryfish 于 2009-12-5 22:08 发表
呵呵,讨论归讨论,大家别伤了和气。

不伤和气!
都是一个坛子里的,都有一个共同的爱好。只是朋友间斗斗嘴而已!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-5 23:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-5 23:33 | 显示全部楼层
原帖由 Dreamcatcher 于 2009-12-5 23:25 发表

笑什么笑!来的那么晚,看我“舌战群儒”啊!

[ 本帖最后由 hifihua 于 2009-12-5 23:36 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-6 00:18 | 显示全部楼层

回复 43# 的帖子

最近也走访了几家朋友,有些是当初为他们设计的视听室,因为当初留下了数据而没有拍照片,所以专程去补拍照片的。除了房间的装修费用以外,纯器材来计,从5-6万到几十万的都有。其中也有牵涉倒线材的问题。

比如有家使用天龙2500BT + 天龙2809,投影机使用的是爱普生TW4000,号称经过什么蜘蛛调试过的画面。偶用杜比BD试音碟第二集来看了一下,画面明显偏色,红绿二种颜色都是明显偏色的不得了!亮度/对比度也超高!白位几乎没有任何层次感,黑位不是变成了一团灰色的,就是一团黑糊糊的墨团团。他还好意思问我:他自己在美国买的魔声1000HD 的HDMI 线缆怎么和开博尔的一点区别都没有? 真是哭笑不得!我说,你不要什么仪不仪器、专不专业了,只要不是色盲,这种画面本身就有问题,画面好不好是给眼睛看的,不是给仪器看的。

后来用<AVE>测试碟的灰阶给他自己看,画面整个就是一个“黑白配”,嘿嘿!我为他调好亮度/对比度/灰阶等方面以后,偶再用THX 的滤色镜调好色温和色温延迟。我再让他自己对比开博尔和魔声的二根HDMI 线缆,他说真是奇了怪了!光就画面来说,这简直就是二台投影机出来的画面一样。

以上并非虚构,如有雷同……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-6 00:33 | 显示全部楼层
你说的不对!
仪器是最正确的!眼睛能和仪器比吗?眼睛能告诉你数据的偏差吗?没数据做依据就靠你那四只眼能说明问题吗?
我原本也想买蜘蛛的,后来想想以前用的画面测试碟啦、矫正碟啦搞完后怎么看怎么不舒服,最后放弃还是用眼睛调到自己看的舒服就结了。所以思前想后还是“以人为本”没搞蜘蛛,搞了几张BD玩玩。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-6 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 hifihua 于 2009-12-5 23:33 发表

笑什么笑!来的那么晚,看我“舌战群儒”啊!


还"群"呢,最多不久2人嘛

你不现在也"群"了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-6 09:31 | 显示全部楼层
群P了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 16:04 | 显示全部楼层
哈哈。。。。。。线材无用论者与HIFI玩家对真相的认知是截然相反的,这亏了是讨论HDMI线,还有视频可以比对,直接明了,若是比对立体声系统就更好玩了,嘿嘿。偶测试线材一直推崇盲测,在玩的过程中明白有不少线材无用论者是先天视听禀赋的问题,他们也很希望能感受出换线后的变化,很努力的去尝试,但是就麻木,但是他们尊重盲测后的结果,承认自己的听觉差异,这样的烧友很可爱,最要命的就是不懂装懂的假行家,嘿嘿。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 Alanlau 于 2009-12-7 16:04 发表
...这样的烧友很可爱,最要命的就是不懂装懂的假行家,嘿嘿。


你最后一句话说的很对,你也挺可爱
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 21:29 | 显示全部楼层
如无利益关系,请不要再争了,我不是什么人,我是想来学习,不是想见到各大侠这样,我的心有点不舒服,我以为在单位是这样,原来BF也是。。。请各大侠正确引导,提供好的见意,玩好器材,看好电影,个个开开心心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2025-6-20 07:04

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表