RBD-U V.S. bd50

michael_qu

就不是一帧，所以看来才有些许差别。要是同帧可能还真没有差别。

de1900

原帖由 gululu4 于 2009-7-29 22:32 发表
暂不扯其他的，就谈价格
如果3张盗版的钱都可以买一张纯种的正版了，我宁愿少买些，侧重精品收藏，而选择正版
所以，还是原来的话，如果rbd-P能降到10元，rbd-u降到20元，我也许会考虑收些 ...

你有几张正版是150买的？ 平均四张u买一张正版还差不多，rbd-u卖50元的价格算比较合理了

TrueHD

原帖由 de1900 于 2009-7-30 11:34 发表

你有几张正版是150买的？ 平均四张u买一张正版还差不多，rbd-u卖50元的价格算比较合理了

合理什么啊

刻录盘才几块钱啊

李寻欢

原帖由 de1900 于 2009-7-30 11:34 发表

你有几张正版是150买的？ 平均四张u买一张正版还差不多，rbd-u卖50元的价格算比较合理了

我大部分的正版BD碟都是140买，更多的是140以下。

RBD-U25G刻录碟的卖50，你说有意思么。

还是太贵，这玩意20以下可以考虑。

Emulsion

原帖由 笑谈 于 2009-7-29 18:39 发表
其实你们陷入LZ的陷阱去了···
他叫你们看你们就真去看了·····
他说什么就是什么啊··说一句还真仔细去搞什么分辨了····不管你是看得出还是看不出，真看得出还是假的看的出
人家的目的以前达到了~~~ ...

你这人说话怎么阴腔阳板的。人家妖灵妖先生有什么目的？他这些年难道就没有不辞辛劳地为正版摇旗呐喊？他做的实事大家都看在眼里，轮得着你在这里冷嘲热讽？

gululu4

原帖由 de1900 于 2009-7-30 11:34 发表

你有几张正版是150买的？ 平均四张u买一张正版还差不多，rbd-u卖50元的价格算比较合理了

150元＝17.9美元＋4美元邮费，OK?
你自己去美AMZ看看，18美元以下的，比比皆是。
可能我所谓的3张D换1张正版，已经是高估了正版的价格了。

用户名

RBU成本多少你们也知道？除了刻录盘成本别的都不要钱的？
相比正版也就少一个知识产权，人家的碟子也都是要重新制作的，有些可以拿正版的素材来用，也有很多要自己做的。

太平梳打

原帖由 用户名 于 2009-7-30 14:44 发表
RBU成本多少你们也知道？除了刻录盘成本别的都不要钱的？
相比正版也就少一个知识产权，人家的碟子也都是要重新制作的，有些可以拿正版的素材来用，也有很多要自己做的。 ...

那看来RBD也有“自主知识产权”了，真正应该遭到大家口诛笔伐的是下载RBD镜像的跟DZD刻盘的....

看来在大家的意识里，大家还是对知识产权创造者的价值给与肯定的，至少承认了盗版制作者的劳动

[ 本帖最后由 太平梳打 于 2009-7-30 14:59 编辑 ]

李寻欢

原帖由 用户名 于 2009-7-30 14:44 发表
RBU成本多少你们也知道？除了刻录盘成本别的都不要钱的？
相比正版也就少一个知识产权，人家的碟子也都是要重新制作的，有些可以拿正版的素材来用，也有很多要自己做的。 ...

笑死我了............

楼主也是Gomovie的名马甲，同样经常泡Go坛的网友在争论RBD的时候，flyzeng经常提供两幅截图要求大家分辨。

个人认为其实这是一个伪命题。

1.要考虑画面动态清晰度
2.要考虑播放设备能力（如楼主提供的测试图像，也要看测试者显示器的质量）
3.测试者对图像、色彩敏感度等个体差异

一个类似的例子：
放上一个未压缩的ape和一个mp3音频文件，要求大家分辨，
除了个人的讯源回放设备能力不同外，同样是不是也考虑测试者对声音敏感程度呢。
而且随着mp3采样频率越来越小，是不是更多的人能分辨优劣呢。

以上

与楼主商榷。