看来环球是铁了心培养偶们6区的观众欣赏原音了.那就拜拜了您呐,6区环球.

guoren

原帖由 macromedia 于 2006-4-19 18:06 发表


有配音绝对是6区DVD的绝佳特色。

但是，碟友的美好心愿催生了某公司许多混音不合格的公映配音和草台配音——只求有，不求质。成本越低越好，只要有那条声音就行，管他规范不规范，底噪、音效全不用管……
...

基本同意你的意见.
所以,即使是D版,草台和音质太差的国配也经常被通缉.
而6区正版的国配质量,中录的配音的音质一向是最好的(只是当中有个别配音人员的专业素质稍差),而使用草台的只是以前泰盛和其他小公司,那也已被通缉;
我同意宁缺勿滥的观点,但不能以这个理由为6区环球开脱,因为他完全有能力做好这个事情,如果说成本问题,那华纳6区难道就没有成本问题吗?为什么华纳可以坚持呢?
配备国配,是大多6区观众的欣赏习惯,也是6区做碟的一向传统,而6区环球以成本为由,试图改变6区的这一传统,我认为是不尊重6区的观众(什么叫入乡随俗?),其本身的制作理念就不好.
如果环球的这一策略成功的话,那其他如华纳必然效仿(能降低成本,消费者又接受,何乐而不为?),甚至于公映的电影都有可能效仿(取消配音)那么,一段时间后,配音作为一门艺术、作为中国大陆的一个观影传统，就会消失。这不仅影响6区的观众观影，也会影响配音行业的生存。
所以,我个人坚决抵制6区环球的这一作法！

阿六

原帖由 guoren 于 2006-4-19 20:13 发表

如果说成本问题,那华纳6区难道就没有成本问题吗?为什么华纳可以坚持呢?

因为华纳发自己的碟成本比发环球的低得多，如果成本能负荷，华纳何尝不想环球碟能带国配？

很简单的道理，如果能保证不亏，别说国配，要啥估计都可以。

macromedia

原帖由 guoren 于 2006-4-19 20:13 发表

我同意宁缺勿滥的观点,但不能以这个理由为6区环球开脱,因为他完全有能力做好这个事情,如果说成本问题,那华纳6区难道就没有成本问题吗?为什么华纳可以坚持呢?
配备国配,是大多6区观众的欣赏习惯,也是6区做碟的一向传统,而6区环球以成本为由,试图改变6区的这一传统,我认为是不尊重6区的观众(什么叫入乡随俗?),其本身的制作理念就不好.
如果环球的这一策略成功的话,那其他如华纳必然效仿(能降低成本,消费者又接受,何乐而不为?),甚至于公映的电影都有可能效仿(取消配音)那么,一段时间后,配音作为一门艺术、作为中国大陆的一个观影传统，就会消失。这不仅影响6区的观众观影，也会影响配音行业的生存。
所以,我个人坚决抵制6区环球的这一作法！

华纳在大陆市场做了近10年的铺垫工作，片源数量相当庞大，70%配过音的老片子都是过去许多年的VCD所累积，不是一两年就拿出手的。

再来说环球。从新片来看，环球部分新片子都是配过音的。而过去的经典片大部分没有配音，第一个原因是原来合作的代理商没有发过配过音的VCD（部分卡通除外）；第二个原因，部分经典片虽然公映过，但涉及删减、音源质量、重新混配的投入等问题……，没有采用。

最后来说配音班底。首先，上译和长译的人请不了，这是多方面造成的。有设备有能力的唯独只剩上海和北京的合作伙伴，多数是央视，而这些合作伙伴就算不吃不睡，每月的“产量”也是有限的。这也是听来听去就那几个声音的原因……而对于新声音，更多的碟友是不认可的，从侏罗纪三部曲和木乃伊系列的试探就可以看出。最困难的是，能做优质配音的人实在太少，一些配韩剧、日剧的配音演员如今也上阵了，但一部影片的后期配音和混录工程最少也是一星期，同一个班底通常一个月量产5-8部属于高产和高负荷了。难不成请话剧团？配音人才和专业设备的紧张也是原因所在。

Nice_586

泰盛作出了勇敢的尝试！

themask

原帖由 Nice_586 于 2006-4-19 21:01 发表
泰盛作出了勇敢的尝试！

恩，结果都看到了

Nice_586

原帖由 macromedia 于 2006-4-19 20:57 发表


最后来说配音班底。首先，上译和长译的人请不了 ...

说到底，华纳没有努力！

ximigo

华纳最初还老找上海配音,像神秘河,火柴男人,哈3,后来就不找上海了,现在的片子全是找北京配音,不知道为什么

Nice_586

原帖由 themask 于 2006-4-19 21:02 发表

恩，结果都看到了

嗯，希望以后经典大片、重要影片一定要请上译演绎！
泰盛在碟片制作上要把好关！

Nice_586

原帖由 ximigo 于 2006-4-19 21:05 发表
华纳最初还老找上海配音,像神秘河,火柴男人,哈3,后来就不找上海了,现在的片子全是找北京配音,不知道为什么

北京配音班子的费用低，齐克建比张伟的班子还低。所以齐班的配音多。

ximigo

哦,那还是成本问题了

之前听说上海那边除了上译其他上海的配音机构配的不行,所以才全找北京的

全是北京配所以声音才容易重复

[ 本帖最后由 ximigo 于 2006-4-19 21:17 编辑 ]