|
|
本帖最后由 titanichu 于 2016-5-9 13:36 编辑
闹心 发表于 2016-5-9 12:19 
唉，对你说的“有借鉴的关系，没有任何联系”这么饶口矛盾的逻辑我是彻底醉了，我的确没能力来审你的题。 ...
你是南方人吗，咱俩南北差异是吗？你怎么就不懂我说的话呢，漫威电影和漫威漫画有关系吗，绝对有关系，必然有关系！但是他们之间有任何联系吗，一点儿联系都没有，漫画是漫画，电影是电影，他们的剧情甚至都有可能不一样，次元都不一样，有毛联系啊，难道一部漫威电影只有结合漫画才算完整吗，我一直再说电影是独立存在的产物，你怎么就不懂呢，你可急死我了。。。用大白话来说，好比你跟你爸爸，你俩有血缘关系吗，有！但是你结婚生孩子之后，跟你爸睡一张床吗？算了不谈这些了，都是一些原则和概念问题，讨论的没意义。咱就说说向我这样的普通观众，我没看过漫画，如果我看过漫画绝对会丰富看电影时的理解程度，这是毋庸置疑的，你说的没错！但是，导演如果以看过漫画了解原著为基础来改编电影是对和我同样的观众的不负责，许我不看漫画，但你不能那么拍，因为谁都没义务要了解漫画才能看懂你剧情。再说战衣，你要是讨论bug问题的话，所有超级英雄都是bug，超人怎么可以飞，蜘蛛咬了人之后怎么可以变成蜘蛛侠。好了这个问题过了，咱们说颠覆性的问题，别提漫画，就说电影，对于前几部电影来说，这战衣来源部分在美队3里是不是改了（快说是），对于普通观众来说这个算是一项改动了，你不能站在漫画角度来考量，因为漫画想怎么改就怎么改，想乱入就乱入，而且蜘蛛侠还有很多版本，独立的蜘蛛侠漫画里我猜最开始也没提钢铁侠给送衣服的事，而且蜘蛛侠还有好多宇宙，您就说您了打算参考哪个宇宙吧，介于这些复杂元素，我们只能以一个普通观众的角度简单的说出直观的感受，相信很多人看完都觉得还挺有意思，原来蜘蛛侠的战服还可以是钢铁侠给的，原来蜘蛛侠好小。至于是不是有没有达到颠覆的程度，那要看观众的G点有多高，反正对我来说算是颠覆了。 |
|
楼主: lordrings
发表于 2016-5-9 07:08
显身卡
