《哈6 》东西方评价何以如此不同？说差的人其实是不知所云

inprise

原帖由 闻香识女人75 于 2009-7-16 13:58 发表
如果一部影片连最起码的让观众看懂都不具备，那就是失败的。

总不至于要求每个观众都在看片之前，先把原著小说弄懂吧。尤其是国内观众，哈里毕竟不是孙猴子。

对！这方面，我比较赞赏魔戒，看它不用把原著读个通透吧，呵呵。

simba1994

原帖由 阿福 于 2009-7-18 21:13 发表
不说了，，，

再说，就影响团结了

而且离本版的原旨就背道而驰了，，

到那时，就成了本版的破坏者了

希望大家在这里享受本版的快乐

我走了，再见

我没有看到斑竹有什么过激的言语啊，你太敏感了吧，大家都是讨论问题，你口口声声说不影响团结。你自己却把它升华到一个逼走一个影迷的地步，理性明智点吧！而且“尊重“你们””的“你们'是指什么群体，这里没有党派和组织吧？？

[ 本帖最后由 simba1994 于 2009-7-19 20:41 编辑 ]

phoeni-x-man

只能说第六部既没有估计影迷也没有估计哈迷~更没有估计我~哈哈

dogzsi

今天刚看完归来，因为看了那么多负面评论，所以期待值降低了很多，所以感觉还可以。拖沓呢有些过了，不过的确和之前几部哈利波特有所不同。偏向于青春剧情片，而不是魔幻片。但本身就是承上启下的一部，如果大决战这部都演完了，最后两部演什么去。

总之随便看看，还算行吧。

懒小孩勤快收碟

周日去看了IMAX版~~~电影没有想象中的那么差啦~~起码感觉比上一部要好看点~~不过结尾没食死徒攻击学校的场面确实有点虎头蛇尾之感~~
这个系列中个人最喜欢的还是第一部哈利波特与魔法石以及哈利波特与火焰杯.都是看完了想买票再看一遍的~~

恐龙星球

凭什么要求观众“请不要用看大片的心态来评价《哈6》”？
又凭什么要求观众“说失败之前，先考察一下电影的若干背景。”？
大家买票看电影只是为了娱乐而已，看过觉得不好，抱怨一下很正常。

想飞的毛毛虫

原帖由ROBERT于 2009-7-20 10:23 发表凭什么要求观众“请不要用看大片的心态来评价《哈6》”？又凭什么要求观众“说失败之前，先考察一下电影的若干背景。”？大家买票看电影只是为了娱乐而已，看过觉得不好，抱怨一下很正常。

其实哈利波特这个故事都是由情感堆积起来的，故事的高潮其实全在情感上面，如果认为娱乐只是视觉层面的，可以绕道了。我觉得可以把哈6当大片来看，不过不是特效大片，而且哈6不止是单纯的电影，它确实和原著息息相关，要做到脱离原著，50年以后再拍吧！或许可以只拍一部就够了，哈利波特大战伏地魔，其它的对原著迷至关重要的人物关系等等可以完全无视了，只要别告诉我这部电影的作者是罗琳就行！

恐龙星球

原帖由 想飞的毛毛虫 于 2009-7-20 13:23 发表
其实哈利波特这个故事都是由情感堆积起来的，故事的高潮其实全在情感上面，如果认为娱乐只是视觉层面的，可以绕道了。

我很喜欢哈利系列电影，胜过喜欢小说原著，因为原著太亢长，太罗索了。
我觉得电影就是要带来视觉上的享受吧...个人看法，要是没有了魔法，哈利波特只是2流或者3流的小说改编电影...
而华纳显然想把该系列打造成全世界人民都喜闻乐见的票房大片...目标群体显然不只是粉丝那么简单...
个人看法...

哈6争议蛮大的，其实都没有什么好争的，喜欢就看，不喜欢贬得一文不值也没有丝毫关系，因为看电影始终是私人的事情。
没有人会因为别人一句“这个电影好哇”就爱上某电影，也没有人会因为一句“这个电影烂哇”就讨厌某电影。

想飞的毛毛虫

原帖由ROBERT于 2009-7-20 16:52 发表我很喜欢哈利系列电影，胜过喜欢小说原著，因为原著太亢长，太罗索了。我觉得电影就是要带来视觉上的享受吧...个人看法，要是没有了魔法，哈利波特只是2流或者3流的小说改编电影...而华纳显然想把该系列打造成 ...

呃…只是我们对电影的不同看法而已，侧重点不一样，感受也不一样了，不过我认为书比电影好看，但是我看了书就期待电影。

lovic0628

哈5截止至周一的票房大约是1.6亿... 虽然没有超过变2但也算不错了... 至少是HP系列首周表现最好的一部...