＜教父＞经典在哪？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-12 20:45

原帖由 电影王国国民 于 2008-7-12 07:38 发表
没人可以完全客观，或纯粹客观，
而我们要做的是接近客观，把各人观点放轻一点。

评价一部影片是否经典，也是由人的观点出发的，难道真的要人云亦云，才算得上是“接近客观”？？难道出现与众不同的观点，就是主观？？

另：无论如何“接近客观”，始终都是主观.............:happy:

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-12 20:51

原帖由 silver47 于 2008-7-12 11:25 发表
事实上我当初看肖申克的救赎的时候根本不知道它是经典片子，只是有人推荐我看

但是我看过之后内心却感受到巨大的震撼，这就是好片

我第一次看的时候也是被震撼了，可惜再看就发现这部片子其实并不出色....................

笑口常开 · 发表于 2008-7-13 13:29

普通人无法了解经典，在下教父只看了两遍

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 12:04

每个人的价值观不同不能你说垃圾就垃圾说话别那么绝对好不？！照你们的话讲当年那些奥斯卡的人都是白痴+垃圾？！没必要口水战闲的

peng · 发表于 2010-6-15 21:23

不管你们怎么说，或者怎么认为，“教父是部经典的电影”这句话在很多所谓“电影圈”里是几乎公认的，也受不到咱们这几位的啥影响。电影就是这么个事情，你觉得好看，就看，你看完高兴评论也行。觉得不好看就别看，没看过也没资格评论，就完事了。有啥好争论的呢？但是我觉得尊重每个电影工作者的作品是必要的，即使那片子你觉得很垃圾。至少人家付出那么多努力了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-15 22:43

他们算什么他们有权力指手画脚的么？！萝卜白菜各有所爱我们没有权污蔑别人喜欢的东西同时他们也没有权利污蔑别人喜欢的东西越说话火药味到越浓。就算是烂片也有闪光之处

maitongx · 发表于 2010-6-16 00:56

经典，都是人定义的，IMDB不代表全部电影艺术，倒可以基本上代表电影工业

教父的经典，一定程度上在于说他经典的人太多了，所谓的粉丝太多了

但真正有能力彻头彻尾解读的人有几何？

楼上说的对，即便烂片也有闪光点，所以每一部电影在不同的人心中是不同的

贝奥武甫 · 发表于 2010-6-16 01:27

别谈客观，也别做出公平的姿态
《教父》和《肖申克》的经典就算你不承认也得逼着自己承认，
要是我不承认不但大多数人会嘲笑，连自己也会嘲笑自己，嘲笑什么？
嘲笑自己是不是离正常人有一定距离。

guoren · 发表于 2010-6-16 01:31

就像有人说<红楼梦>经典在哪一样.你不了解社会背景,文化背景,政治背景,全当看故事会.那么这个世界没有什么经典可言.

wyx821041 · 发表于 2010-6-16 16:56

这片反正女人不爱看我没看过不做置评
不过老实说90年前拍出来的片子目前没有一部入我的眼的
教父最近有准备看不知道会不会改变我的看法

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁