领悟CC

Emulsion

原帖由 thelittlejoe 于 2009-8-2 10:06 发表


这两条黑边把您忙活的，都扯到“艺术取向”上了。。。。。

忙活 什么意思？

干嘛那么快把自己的帖子改了？

thelittlejoe

原帖由 Emulsion 于 2009-8-2 10:22 发表


http://www.criterion.com/current/posts/686 看第六段

过往版本的话，英国AE版是绝对错误的1.78:1（这个是宽屏电视的比例，那个时候绝不可能以此比例在电影院上映），一区Miramax是1.85:1的，上下有细小黑边，这并不完全算错误 ...

不能就这么猜北美播放是什么比例吧

据我所知，1.66 ：1 是北美录像带的常见比例，CC直接挪用也说不定呢

thelittlejoe

原帖由 Emulsion 于 2009-8-2 10:23 发表


忙活 什么意思？

干嘛那么快把自己的帖子改了？

本来不想大早起的这么“叫真”，既然您不依不饶的，权且就跟您学习一下究竟王导当年怎么认可的这1.66 : 1，究竟这当年北美播放比例到底如何

长长知识呗，能人挺多的

Emulsion

原帖由 thelittlejoe 于 2009-8-2 10:29 发表


本来不想大早起的这么“叫真”，既然您不依不饶的，权且就跟您学习一下究竟王导当年怎么认可的这1.66 : 1，究竟这当年北美播放比例到底如何

长长知识呗，能人挺多的 ...

别忙扣帽子……没什么不依不饶的。我只不过就这个帖子的主题发一些我认为对大家有帮助或有借鉴价值的信息而已，不存在非要把谁驳倒或找谁麻烦的意思。CC找王家卫确证比例的证据就在刚才发给你的链接里，至于为什么是1.66:1，我想这也不难理解，毕竟《重庆森林》是一部在美国以外地区制作的遮幅宽银幕电影，不会受到美国放映系统的影响，采用约定俗成的1.66:1是再正常不过的事情了（直到今天，许多韩国的遮幅宽银幕电影都是1.66:1的）。而我冒昧揣测Miramax用1.85:1是因为在美国上映时采用了此比例，的确没有必然把握，但考虑到1.85:1是美国遮幅宽银幕影片多年来的实质放映标准，这样的猜测也自有根据。

至于你说1.66:1是美国VHS的常用比例。这一点我倒是从来没有听说过，也觉得很不make sense（毕竟1.66:1和美国的电影工业的历史几乎没什么关系），如果你知道一些内情或具体例子不妨拿出来讲讲，也让我长长见识？

thelittlejoe

原帖由 Emulsion 于 2009-8-2 10:36 发表


别忙扣帽子……没什么不依不饶的。我只不过就这个帖子的主题发一些我认为对大家有帮助或有借鉴价值的信息而已，不存在非要把谁驳倒或找谁麻烦的意思。CC找王家卫确证比例的证据就在刚才发给你的链接里，至于为什么是1. ...

我也找不出证据，只是当年在新东方学英文的时候，学校图书馆库存几百部美原版录像片，都看过，都是1.66 ：1，这算证据吗。。。。

Emulsion

原帖由 thelittlejoe 于 2009-8-2 10:39 发表


我也找不出证据，只是当年在新东方学英文的时候，学校图书馆库存几百部美原版录像片，都看过，都是1.66 ：1，这算证据吗。。。。

呃……有个问题，你怎么知道它们是1.66:1的？因为录像带时代的电视机还是4:3的吧，1.66:1应该是和1.85:1一样上下有黑边，只是粗细不同而已，很难准确看出来，难道你看的时候量了？

thelittlejoe

原帖由 Emulsion 于 2009-8-2 10:45 发表


呃……有个问题，你怎么知道它们是1.66:1的？因为录像带时代的电视机还是4:3的吧，1.66:1应该是和1.85:1一样上下有黑边，只是粗细不同而已，很难准确看出来，难道你看的时候量了？ ...

晕，怎么又扯到“录像机时代的电视机比例”上了。。。。

我没量过，但你肯定量过吧，不然怎么这么振振有词的？

Emulsion

原帖由 thelittlejoe 于 2009-8-2 10:54 发表


晕，怎么又扯到“录像机时代的电视机比例”上了。。。。

我没量过，但你肯定量过吧，不然怎么这么振振有词的？

讨论问题而已，心态能不能放平和一点啊？用来看录像带的电视机难道还是宽屏电视不成，我的问题就是在普通的4:3电视机上你是怎么看出是1.66:1而不是1.85:1的啊，要是你一开始就无法确定是1.66:1，又怎么能说这些录像带普遍是1.66:1的呢？

我当然不用量了……现在宽屏时代谁还用量，1.66:1是左右竖黑边，1.85:1是上下横黑边。

thelittlejoe

原帖由 Emulsion 于 2009-8-2 11:10 发表


讨论问题而已，心态能不能放平和一点啊？用来看录像带的电视机难道还是宽屏电视不成，我的问题就是在普通的4:3电视机上你是怎么看出是1.66:1而不是1.85:1的啊，要是你一开始就无法确定是1.66:1，又怎么能说这些录像带普遍是1 ...

我挺平和的，平和到想不起来4：3电视机什么样，只记得那时的小彩电都是四四方方的，播放的录相带都是满屏的，至于那究竟是什么比例，早知道真去量一下

Emulsion

原帖由 thelittlejoe 于 2009-8-2 11:27 发表


我挺平和的，平和到想不起来4：3电视机什么样，只记得那时的小彩电都是四四方方的，播放的录相带都是满屏的，至于那究竟是什么比例，早知道真去量一下 ...

传统电视机都是4:3的，满屏的话是1.33:1不是1.66:1。

平和的话怎么老要拿形容词扣我。直截了当告诉你我不喜欢你的口气。