（讨论贴）你最期待中国哪些题材拍成电影？

jackiezr

个人感觉，即使是神话体裁也不见得非得让CG过多的夺人眼球。名著畅读就很不错了，拍成电影不奢求也没必要，因为最不希望看到的是拍成了导演自己的〈封神榜〉:lol:

ronnylin001

原帖由 thelittlejoe 于 2007-6-6 21:47 发表
想起台湾那个嗲，我就想起《东京审判》，本来可以很经典的一部爱国电影，非要请个台湾老玻璃来，朱孝天那嗲货一开口我就想把电视砸了

这一部真是糟蹋优秀历史题材的典型啊！

thelittlejoe

原帖由 ronnylin001 于 2007-6-8 11:50 发表

这一部真是糟蹋优秀历史题材的典型啊！

糟蹋也谈不上，别的演员表现都很优秀，尤其是刘松仁，曾江的表演，不卑不亢，一流的职业演员。其他很多细节处理还不够火候，个人认为有几大败笔：

头一个就是朱嗲货的参演，嗲就嗲了，又被日本人打得像狗，完全没有反击，看得火大，倒像中国人做了错事。其实导演完全可以让朱挨过两拳之后痛扁日本人，扁过之后啐上一口带血的唾沫，其后再指着地上日本人的鼻子告诉他：日本人现在所遭受的一切不幸都是应得的。但导演没有，导演体贴地照顾了日本观众的情绪，导演选择了让国人观众继续压抑——结论，导演是傻B.

第二个是和尚出庭作证那段，我看这个片子极大原因是被预告片吸引，在预告篇里和尚大骂日本人，看得人热血沸腾。结果正片完全没效果，和尚唯唯诺诺，最后隐忍不下才憋出来这么一句。其实最为导演，完全可以让和尚理直气壮正以凛然破口大骂，把国人的愤怒宣泄出来，结果导演没有——结论，导演是傻B。

还有就是英达的表演，我就纳闷中国怎么就找不出能说英文的演员了？英达完全不懂表演先放一边，就那口标准的Chinglish一开口所产生的完全是喜剧效果。本来是段重头戏，结果不温不火，从这个选角能力上来看——高群书的老师可以一死以谢国人了。

纵观本片，看完之后并未有什么“热血沸腾”的感觉，相反压抑的不得了，如今回想起来还是得归功于高群书。能把这个题材拍成这样，他不如该行做摄影。

[ 本帖最后由 thelittlejoe 于 2007-6-8 15:22 编辑 ]

ronnylin001

原帖由 thelittlejoe 于 2007-6-8 15:12 发表


糟蹋也谈不上，别的演员表现都很优秀，尤其是刘松仁，曾江的表演，不卑不亢，一流的职业演员。其他很多细节处理还不够火候，个人认为有几大败笔：

头一个就是朱嗲货的参演，嗲就嗲了，又被日本人打得像狗， ...

这部戏的最大问题确实是在导演和编剧。我之所以说它“糟蹋”是因为情节的脱节，对历史本身的断章取义现象十分严重。有些细节是尊重了历史，但是缺乏总体的把握和铺垫，如果不是对历史十分了解的人根本看不出所以然了。有些东西你总不能指望观众先复习一遍历史课再开看吧！比如对大检察官季南的处理，前无铺垫后无介绍，总让人觉的这个讲了一大堆的话的外国佬是干吗用的都不清楚。最后季南对东条英机的盘问会使人误解这只是在定东条的罪而已。关于溥仪的一段更是省略的太多，光靠一句“耗时最长的作证”的画外音根本无法体现这一作证的关键性，艰难性和戏剧性。这样的对历史“误读”的地方太多了，几乎到处都是。更不用说那个长篇的画外音了，这种技巧的失败更显编剧的薄弱。
       作为一部定位为严肃的历史正剧，对历史本身的把握偏颇如此，所以我说是“糟蹋”。

[ 本帖最后由 ronnylin001 于 2007-6-8 15:38 编辑 ]

浪知

支持拍《岳飞》！还没见过好好拍岳飞的……像《封神》这样的还是不拍为好，到时候画面充斥着斗法破阵的特效就没意思了……

ronnylin001

中国历史题材一大堆，就看那些人能不能拍出来，能不能拍好。

thelittlejoe

原帖由 ronnylin001 于 2007-6-8 16:54 发表
中国历史题材一大堆，就看那些人能不能拍出来，能不能拍好。

姜文是个会讲故事的导演，他知道观众想看什么。《阳光灿烂的日子》，《鬼子来了》，他的任何一部作品都没让人失望过，其他人或多或少都有过败笔，不那么让人觉得靠谱

《岳飞传》则是经过调查，国内影迷们最为期待的历史人物传记题材，可以集历史，战争，爱情，友情，动作等诸多因素，好好拍下来拿到哪都算大片，本来觉得陈导演可以不负众望，但看了《刺秦》之后就觉得他开始不会讲故事了，《无极》之后简直绝望了，希望他能够找回以前的感觉，老老实实的拍电影，日本能有个世界的黑泽，中国怎么就出不来个大师呢？

ronnylin001

原帖由 thelittlejoe 于 2007-6-8 17:15 发表


姜文是个会讲故事的导演，他知道观众想看什么。《阳光灿烂的日子》，《鬼子来了》，他的任何一部作品都没让人失望过，其他人或多或少都有过败笔，不那么让人觉得靠谱

《岳飞传》则是经过调查，国内影迷们最 ...

老谋子如果不拍那几部所谓的武侠片也许还行。
不过他们这一批人包括姜文在内都没有成功导过大题材大制作。我印象中近十几年真正的大规模历史题材电影也还就是谢晋的《鸦片战争》说的过去。

thelittlejoe

原帖由 ronnylin001 于 2007-6-8 17:22 发表

老谋子如果不拍那几部所谓的武侠片也许还行。
不过他们这一批人包括姜文在内都没有成功导过大题材大制作。我印象中近十几年真正的大规模历史题材电影也还就是谢晋的《鸦片战争》说的过去。

我也觉得谢晋可以拍出更好的作品，只是《鸦片战争》在当时的社会背景下还未开拍就已经定了“主旋律电影”的型了，除了历史就是历史，完全忽略演员的参与，未免枯燥，当年的票房也是靠各大单位企业的团体票来撑场面，自己掏腰包去看的观众又有几个。。。可惜拉，可惜拉:huh:

ronnylin001

原帖由 thelittlejoe 于 2007-6-8 17:31 发表


我也觉得谢晋可以拍出更好的作品，只是《鸦片战争》在当时的社会背景下还未开拍就已经定了“主旋律电影”的型了，除了历史就是历史，完全忽略演员的参与，未免枯燥，当年的票房也是靠各大单位企业的团体票来撑 ...

现在有些做法实际上是在害了那些主旋律题材，平心而论主旋律里有些题材是相当好的，可现在拍出来怎么看怎么恶心。现在一听就反感。
对于谢晋，我觉的他们这一批老导演倒是没有张陈二人等的浮躁，而且似乎对于历史题材的把握更有心得一些。不过我认为如果让谢晋来拍一些的话，最大的优势还是在于凭借他现在的地位和资历不会有太大的压力（估计没有人敢明着骂他:lol:）。但我还是不希望他来拍，毕竟他老人家都85岁了（好像），还是希望有更年轻的新面孔出现。:P