刚知道<辛特勒的名单>的菜单做得如此垃圾

guoren

原帖由 阿六 于 2006-2-15 10:17 发表
大家讨论归讨论，对碟不对人，都是碟友，不必泾渭分明的。

使用过火的语言更加不对，这里绝不容许故意骂人帖子。

关于这个问题在这里已经说得很清楚了，我想这个争论可以就这样告一段落了吧。
[url]http:/ ...

谁都有错,知错能改就是了,没啥大不也的.
但死不认错,错了还嘴硬就讨人嫌了.

阿六

原帖由 guoren 于 2006-2-15 11:11 发表

谁都有错,知错能改就是了,没啥大不也的.
但死不认错,错了还嘴硬就讨人嫌了.

也没有不认错、嘴硬吧？这个错误最早还是这里说的啊。

只是某位大人物的批评方式和语气过于极端，有些对此觉得不妥的碟友据理反驳而已。这也没什么不对吧？

你大可回忆下，以前某些D版品牌有类似或更严重错误时，别人指出后，该大人物又是什么态度呢？

错误的确存在，但是否就是“垃圾”呢？我认为不是，看菜单的时间占看整张碟的几分之几？如果只是这样的错误就把这张碟归入Rubbish一类的话，那未免有失公允。

千错万错还是环球的产品部错，随便找个碟友去翻译都不至于这样啊，我也想不通怎么就犯了这种错误。

themask

原帖由 guoren 于 2006-2-15 11:11 发表

谁都有错,知错能改就是了,没啥大不也的.
但死不认错,错了还嘴硬就讨人嫌了.

哈哈你太搞笑了，华纳就是从地球上面消失都跟我半点关系没有，何来认错一说
至于f，他说错过的话比我多太多太多了，俗话说言多必失他咋忘了，好大部分还留在主页上，依照他对我的评价回对他的话，只能说他的脑袋是一个单细胞，有句武汉话叫“装精”，最丢人莫过于他的装精失败:lol:

[ 本帖最后由 themask 于 2006-2-15 12:33 编辑 ]

trs

各位以为3区翻译就有多好, 好多军事片的翻译纯粹是外行, 军事术语都不懂, 港台网站上是骂得够多的了, 如遥远的桥, 还有最长一天新版虽说有改进, 还是不如人意, 在看这里消息
http://www.deltamac.com.hk/chi/c ... 52&mainRecord=0

songliang

鸡蛋力挑骨头 不敢作的多完美人些人还是要找茬 说什么6区垃圾 难道其他区就真的那么完美？？？？？

trs

原帖由 songliang 于 2006-2-15 12:06 发表
鸡蛋力挑骨头 不敢作的多完美人些人还是要找茬 说什么6区垃圾 难道其他区就真的那么完美？？？？？

前提是讲不讲规矩,讲不讲手段.

trs

原帖由 六区购买者 于 2006-2-15 08:16 发表
六区做得不好的，要批评，大家就碟论碟吧，不必扯上个人。F批评菜单翻译出错是有道理的，可是他说支持此碟的人是SB，这就是侮辱人了，这种文风不可取。希望各位讨论时能息怒哦：）现在各大以D版为主的论坛，文风越 ...

开始时希望51r6能给大家带来有别于其它以D版为主的论坛的风气, 看来得慢慢来, 一步一步引导.

光头佬

没有收``

lordrings

我感觉，只要是国内的东西，很多人都觉得垃圾！！还爱什么国啊！自己看不起自己，六区本来就遭人鄙视了，还要火上浇油。《佐罗传奇》出了这么档子的事情，我们不也通缉了，但之后呢。我们还不是希望泰盛重视起来。我们也没怎么骂人家啊。

guoren

原帖由 阿六 于 2006-2-15 11:42 发表


也没有不认错、嘴硬吧？这个错误最早还是这里说的啊。

只是某位大人物的批评方式和语气过于极端，有些对此觉得不妥的碟友据理反驳而已。这也没什么不对吧？

你大可回忆下，以前某些D版品牌有类似或更严 ...

我在这讲的不是针对"某位大人物",甚至不是针对中录,而是针对这里的themask ,你看看他的发言,如果不算"不认错,嘴硬",我不知该算什么.其实你可能误会我为啥反应这么激烈,那纯粹是对themask 的.