《美国队长3》观影感受讨论帖

trouble男孩

我觉得盾铁的决裂不是最后的打戏，而是打斗结束后铁人对队长说：“你不配拥有这个盾牌，他属于我的父亲”，随后队长丢下盾牌走人。队长放手盾牌的那一刻我的心都碎了。不过‘有聚有散，有散也有聚’，我还是期待盾铁在荧幕上同时出现，共同对抗强敌，这个任务就交给大反派灭霸好了。我想象中的情景是这样的：队长带着自己的小队对抗灭霸，队长不敌，铁人带着自己的小队赶到替队长解了围并说了一句“队长，你还好吧”边说边把盾递给队长，队长说“我没事，谢谢”，随后又开打。

titanichu

楼上有朋友说这片子不如DC的蝙超，我说一下我的看法，我个人觉得蝙超要比美队3好看，现在这个年代电脑特效的魅力在观众眼里比十几年前大大的降低了，所以再如何好也就那样了，所以我从剧情上来看蝙超要比美队3丰富的多，厚重感也强的多。美队3的格局太小了，故事相对简单，看完美队3之后我感觉好像有口气没吐出来的感觉，就好像心里憋着一股劲儿，但到最后也没释放出来。后来我明白了，这种内战关系的片子，结尾高潮时没有那种坏人终究被打倒的发泄感，因为两边都是好人，观众潜意识里没有侧重方，往往观众对正面人物是有代入感的，正面人物战胜反面人物就好像观众自己胜利了一样，会有种很爽的感觉，但这片子观众不知道该代入哪方了，只能在中间看热闹，打完了也就完了，所以这种剧情安排注定就只能到看热闹的档次了。如果漫威能胡闹一次，把钢铁侠或者美队任意一方塑造出邪恶的一面，可能正面角色一方战胜时会有更高一层的爽快感，毕竟这种视觉大片要的就是那种无脑爽的劲儿（这是我个人客观站在剧情安排的角度上小小的意淫一下）。
钢铁侠的个人魅力太抢戏了，看到中后段的时候我甚至都不在乎美队有没有出现了，只要有钢铁侠就够了，还有一点就是，美队不要盾牌了，那他除了肉搏还能干什么。。。何况肉搏都不一定能打过别人。在我眼里美队这个人物在团队中太没存在感了，其他人物比他要有作用有特色的多。这影片里我个人觉得亮点就是所有会飞的人和所有会超能力的人和蜘蛛侠，别的没了。
说了那么多不好听的，说说优点吧，会飞的人和会超能力的人和蜘蛛侠打得不错。

titanichu

对了还忘说了一处个人比较喜欢的点，就是蜘蛛侠战服的来源，我个人就喜欢这种颠覆试的改动，难怪重启版蜘蛛侠将会有某人，看来这俩人的羁绊不浅啊。

闹心

titanichu 发表于 2016-5-8 16:52
对了还忘说了一处个人比较喜欢的点，就是蜘蛛侠战服的来源，我个人就喜欢这种颠覆试的改动，难怪重启版蜘蛛 ...

不是啥颠覆性的改动，原著漫画就是如此设定的。

trouble男孩

最后大战，两百岁暴揍富二代

titanichu

闹心 发表于 2016-5-8 19:49
不是啥颠覆性的改动，原著漫画就是如此设定的。

从来都认为一个合格的导演，拍的电影都是独立存在的，电影和漫画是两个不同的维度，电影不是仅拍给漫画迷看的，我不知道漫画怎么画的，也不会去看漫画，我只知道依据前两系列蜘蛛侠中的剧情来说，他的战服是自己做的。还有要提一个事情，我不知道咱中国有多少人有多少渠道能看到漫画，就我来说，我不知道到哪里去买漫画，即使淘宝了一两本我也不知道去哪买齐全套，而且就算买齐了我也看不懂英文。就算在网上找出来漫画连载的汉化版，有多少人会一页一页的这么刷新着翻页看，我严重怀疑好些人只是就翻了几页就当自己懂漫威漫画了（不是说你，我是猜测）。提漫威电影，就不要联系漫画，提小说改编电影，就不要联系小说原著，因为电影不是仅仅拍给看过原著和漫画的人看的。

闹心

漫威电影不联系漫画？！您的提法实在另类得有点滑稽 ，我随口说的一个简单事实让你这么感慨也不是我本意，好吧，这个话题就不提了

titanichu

闹心 发表于 2016-5-8 21:48
漫威电影不联系漫画？！您的提法实在另类得有点滑稽 ，我随口说的一个简单事实让你这么感慨也不是我本意， ...

你是看漫画还是看电影，提漫画你看漫画去啊

titanichu

闹心 发表于 2016-5-8 21:48
漫威电影不联系漫画？！您的提法实在另类得有点滑稽 ，我随口说的一个简单事实让你这么感慨也不是我本意， ...

漫画跟电影只有借鉴的关系，没有任何联系，电影是要让哪怕零基础的人也要看明白的，而不应该有哪怕有一秒钟只有漫迷才能心领神会的部分。我这些感慨不是对你说的，碰巧你提到漫画了，碰巧我那段不想重新开一楼，于是就写在一起了，我回你的部分只是前几句，战衣的部分对大多数没看过漫画的普通观众来说算是颠覆性的改动了。回你这么多还反复改没别的意思，单纯因为反驳别人好爽。。。这句掐了别播。。。

sundance

整体还不错，就是作为看点的打斗戏（剧情尚可但肯定不能算是看点）有点缺乏新意，虽说加入了群战，但还是那些套路（尤其寡姐的剪刀脚都看吐了）看了这么多次也得疲了