大陆目前最好的抗战片《百团大战》，强烈建议

saintsun7788

楼主这贴里五毛心态很明显

风再起时

zdy 发表于 2015-8-31 12:11
你读的书还真少，不是指你文绉绉的，建议你看看我发在论坛里的帖子，有晒我平时看的书，或者现在就 ...

呵呵，LZ看书虽多，却看不明白别人说的话么？

至于这个传那个传，你晒了能怎么样？你自己也说，连老外的版本都不可信，何况中国国情？别说你晒了这几本书，我贴子已经说了，你是看不懂还是装看不懂？你读书有蔡京，秦桧，严嵩多么？你以为读了几本书，就掌握了真理？那所列这几位不都成了大大的良臣？太搞笑了吧？呵呵，去岁见一袁先生有言：读书人要是拥毛，你那书就读到狗肚子里了，看看文革很多学者的下场，倒不难理解。

至于LZ说：“书的本质没有好坏之分”，不知这是谁定义的？是LZ么？那LZ怎么看待希特勒“我的奋斗”和一些鼓吹法西斯的书？是不是LZ认为这些书也可以大行其市，全看读者如何理解，把握和运用？依LZ所言，天下书似无好坏之分，全看读者怎么理解，这不但是大招，简直是无招胜有招，估计LZ古龙小说读了不少吧？呵呵。

因为看法和你不同，LZ张口闭口“愤青”，我若跟LZ一样，也可张口称LZ“太监”思维，但我不会这么定义，我读书虽少（咦，奇怪，这事LZ怎么知道的？昨儿公园有个娃儿，拿了本少儿识字给我看，被我笑着拒绝了，他就称我不读书），做人基本道理是懂得一些，讲事实摆道理，不看不顺眼，张嘴就喷。随意扣帽子，那是文革行径。

至于LZ说我只会“抱怨”，这事我倒想掰个明白。

我想请教一下LZ，我“抱怨”什么了？请LZ回答我。

批评倒有一些。我不是什么大人物，也不是大人物手下猴蛇（sorry, 打错字了，官方称为“喉舌”），所以既没能力要求下面亩产万斤，所犯不着为了五毛钱摇动笔杆子，出卖自己的良心。但我祖祖辈辈都是中国人，我本人也出生在中国，长在中国，关心中国的事凭的是良心；这不要说是中国人，只要是人，都有义务扬善抑恶。

作为一个普通人，我能做到的就是这些，不知LZ还要我怎么？拿刀枪我自知没那个胆子，但起码一点的是，做马屁精媚上欺下，这我是绝对不干的，我好好一个人，读书虽少，这点基本道理却也懂得。

呵呵

风再起时

zdy 发表于 2015-8-31 11:18
1、答复第一个问题：
     1）历史上不乏有“将在外，君命有所不受”的说法，有此说法不代表所有的在外将 ...

1，嗯，首先，看来你也承认有这个说法，但还要故意搅水说“有此说法不代表所有的在外将军都会做”，我同样可以说，这个说法本身就是说有在外将军这么做的。回到问题本身，“百团大战”就是没有得到中央军委（包括老毛）的回复就发动的，证据我已经列得很明白在贴子里了，LZ再说---“有此说法不代表所有的在外将军都会做”---有什么意义？LZ自称读了那么多书，就为了喷点没意义的口水么？呵呵


2，LZ的帖子虽然我看得常常捂鼻子，倒也觉得可以奈着性子交流一番。真到我看到LZ这一句----“历史证据往往是胜利者写的，我的描述中根本就没有说过我有证据，历史最好是用来分析和推理，所谓历史证据基本都是可笑的”，如此说来，历史学家考据都是无意义的，原北大校长傅斯年的“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”竟成了胡扯了。证据是可笑的，只有能入LZ法眼的传记才是有价值的。


LZ虽然不齿傅斯年辈的论据法，但以在下慕心而论，LZ跟现任北大副校长梁柱倒有一拼，该现任副校说：盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义!

大哉斯言！与LZ之“历史证据胜利者论，历史证据可笑论”有日月同齐之感。


山人也鄙，本想将LZ连回卑人之三帖一并领教，至此方知微言不足与狂日之等齐，冷言难堪谀词潮涌之势。余下者，竟不必看了。


悄言告退，以全羽毛。留出时间读书。


呵呵

zdy

风再起时 发表于 2015-9-1 04:20
1，嗯，首先，看来你也承认有这个说法，但还要故意搅水说“有此说法不代表所有的在外将军都会做”，我同 ...

1，嗯，首先，看来你也承认有这个说法，但还要故意搅水说“有此说法不代表所有的在外将军都会做”，我同样可以说，这个说法本身就是说有在外将军这么做的。回到问题本身，“百团大战”就是没有得到中央军委（包括老毛）的回复就发动的，证据我已经列得很明白在贴子里了，LZ再说---“有此说法不代表所有的在外将军都会做”---有什么意义？LZ自称读了那么多书，就为了喷点没意义的口水么？呵呵
答：“将在外君命不受”之类产生的客观原因之一，当时古代通讯落后，与千里之外的高层交流敌情不方便，但百团大战如此大的规模，彭德怀要做一个完整的战略战术计划，不存在突发事件，另知道军队中政委的作用吗？所以彭德怀上面还有朱德，老毛，彭德怀一定是事先通知并得到批复的。至于开战后的战术快速调整完全可以由彭德怀及高层临时决定。当初开战前前方与老毛的无线电通信都是完好的。
    对是否批复，你的回答刻意回避了我的军队结构，军政相互监控等的推论细节，这很值得回味


2，LZ的帖子虽然我看得常常捂鼻子，倒也觉得可以奈着性子交流一番。真到我看到LZ这一句----“历史证据往往是胜利者写的，我的描述中根本就没有说过我有证据，历史最好是用来分析和推理，所谓历史证据基本都是可笑的”，如此说来，历史学家考据都是无意义的，原北大校长傅斯年的“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”竟成了胡扯了。证据是可笑的，只有能入LZ法眼的传记才是有价值的。

答：又是没有认真看我的回复，历史书中有的情节有真有假，写历史书的人在当时各有统治者约束和自己的主观意思，对某个情节或某段历史的判断，不能仅仅依靠书中内容，必须结合当时的各种情况进行推理和判断。
     我在回复中还支持大家多看历史书并一起直接会面讨论，我本人就喜欢看历史书（我自己就买了美国史，日本史，欧洲史等），但不代表针对某个剧情，我会完全相信。所以我依然认为对某个剧情的判断仅仅依据历史书记载是可笑的。
   
3、“LZ的帖子虽然我看得常常捂鼻子，”，我在论坛里发的帖子都有记录，包括电影，数码，旅游，家庭影院等，不知道你发的帖子如何？数量或质量是否通过你的高明来表现出来，让论坛朋友学习一下？如果你觉得我发的帖子有问题，何必常常捂鼻子，应该拿出有力的答复来提高碟友的水平，你有吗？

4、对我推荐的书籍，你也刻意回避了，自我感觉很好的人在这类书籍前没有声音了

总结，讲到底，你无非就是个喷子类型的，文绉绉的语言毫无用处，掩盖自己在当下社会不佳的经济或不佳心理状况，而不会通过自己的努力去适应并改善，自我清高而已，呵呵。（也是推论，没有证据的）

    最后，你的后续答复，我就不回复了，希望你在论坛里多发帖子，展现自己的才华，只会说说，打打嘴炮，做键盘侠有啥用？我正式关注布鲁论坛没多久，是个新手，我已经发了多少帖子，而你呢？实际行动比口水重要的多。（各碟友在布鲁上发碟子的数量和质量，有证据的）

zdy

saintsun7788 发表于 2015-9-1 01:03
楼主这贴里五毛心态很明显

很想知道，五毛心态的定义？是否可以逐条分析？

蒙特拉QI

画船雨眠 发表于 2015-8-31 15:02
你想谁会出这片的BD？

亲，市场如此之大。国版是一定会做的

zdy

风再起时 发表于 2015-9-1 03:54
呵呵，LZ看书虽多，却看不明白别人说的话么？

至于这个传那个传，你晒了能怎么样？你自己也说，连老外 ...

至于这个传那个传，你晒了能怎么样？你自己也说，连老外的版本都不可信，何况中国国情？别说你晒了这几本书，我贴子已经说了，你是看不懂还是装看不懂？你读书有蔡京，秦桧，严嵩多么？你以为读了几本书，就掌握了真理？那所列这几位不都成了大大的良臣？太搞笑了吧？呵呵，去岁见一袁先生有言：读书人要是拥毛，你那书就读到狗肚子里了，看看文革很多学者的下场，倒不难理解。
答：你的理解能力还真差，历史书中有的剧情有真有假，并不代表所有都是真的或则都是假的，关键要结合情况进行分析某个剧情。
   真理也是不断进化的，读书多与少与掌握真理没啥关系，读书只是基础，关键自己要去分析和判断，你总拿文革说事，是否家族里有受伤的人，某社团已全面否定文革了吗，我之前有个朋友的朋友，文革平反之后把魔都2层楼的房子归还了，我还去他家实地玩过，类似于电影里的2层楼的带旋转楼梯豪宅。

“你以为读了几本书，就掌握了真理？那所列这几位不都成了大大的良臣？”
答，这是我的以为？你真搞笑，我有说过，读书多少与好人坏人有内在的逻辑关系？认真仔细看看我的人性不确定描述吧，你还真搞笑。

2、至于LZ说：“书的本质没有好坏之分”，不知这是谁定义的？是LZ么？那LZ怎么看待希特勒“我的奋斗”和一些鼓吹法西斯的书？是不是LZ认为这些书也可以大行其市，全看读者如何理解，把握和运用？依LZ所言，天下书似无好坏之分，全看读者怎么理解，这不但是大招，简直是无招胜有招，估计LZ古龙小说读了不少吧？呵呵。
答：即使大坏蛋写的书，也要充分阅读和研究，为了防止再现。可惜你的推论是错的，古龙的书只看过《陆小凤》等2,3本，金庸的书蛮喜欢的，呵呵。
     我讲的“书的本质没有好坏之分” 是指从研究的角度出发，当然没有好坏之分，但其实各国情况不同，有的书再西方是好书，在东方也许是禁书，再加上各种宗教意识形态的界定。希望你能理解大概的意思，毕竟不是直接面对面交流，如果面对面交流也许你就明白了。
总之，希望你可以推荐你看过的好书让大家分享，至于你的不做马屁精，爱国情节及扬善抑恶非常赞同，与我个人的基观念一直，但很希望看到你的改变这些现象的实际行动，我从不相信别人说的，只看做的。
   现在布鲁论坛里就希望多看到你发的各种类型的帖子，今后依然可以多多交流，想交流的人，从来不会说之类“不解释”，反而应该大家多交流，喜欢交流各自的观点。

tonyzcliu

都好高大上，我自卑

画船雨眠

蒙特拉QI 发表于 2015-9-1 08:22
亲，市场如此之大。国版是一定会做的

市场怎么个大法？自从华录改行后，国版没出的BD多了去了，你凭啥说这片国版一定会做？

qinnasa

一部电影都能争得这么蛋疼，何苦啊，反正我是不会花18块去看这玩意，等到院线下映乐视TV就会上线，到时候免费的认真看一遍不就完了。