原帖由 萧萧 于 2009-8-23 18:50 发表 
“建议先让台湾同胞纠正对熊猫的叫法，因为他们叫熊猫为猫熊。”网友们为熊猫荐名的同时还发生了一个小插曲———因为大陆和台湾关于熊猫的叫法不同，大陆和台湾的网友竟然发生了小小的争执。
到底叫 ...
(1) 1915 年编成、 1935 年出版的《中华大字典》“熊 (1) 1915 年编成、 1935 年出版的《中华大字典》“熊 胡弓切 ”之 ( 三 ): “熊猫 , 兽名 , 似猫而善升木。 胡弓切 ”之 ( 三 ): “熊猫 , 兽名 , 似猫而善升木。 ”从所附熊猫图看 , 是小熊猫。 ( 见 1978 年重印本 , 第 935 页。 ) ”从所附熊猫图看 , 是小熊猫。 ( 见 1978 年重印本 , 第 935 页。 )
(2) 1938 年出版的《辞海》“熊猫”条称 : “怪兽名 , 产新疆 ; ……距今六十年前 , 为法国科学家比利大卫氏所发现”。 (2) 1938 年出版的《辞海》“熊猫”条称 : “怪兽名 , 产新疆 ; ……距今六十年前 , 为法国科学家比利大卫氏所发现”。 ( 见 1980 年重印本 , 第 1849 页。 ) 这是大熊猫 , 儘管产地不确。 ( 见 1980 年重印本 , 第 1849 页。 ) 这是大熊猫 , 尽管产地不确。 据《简明不列颠百科全书》“熊猫”条说“ 1869 年由耶稣会传教士大维德发现” ( 见卷 8 第 691 页 ), 则《辞海》此条草拟于 1929 年前后。 据《简明不列颠百科全书》“熊猫”条说“ 1869 年由耶稣会传教士大维德发现” ( 见卷 8 第 691 页 ), 则《辞海》此条草拟于 1929 年前后。
以上两项资料反映的时间都在 30 年代 ( 实际更早 ), 足证称“熊猫”并非 40 年代所发生的以错为对的偶然现象。 以上两项资料反映的时间都在 30 年代 ( 实际更早 ), 足证称“熊猫”并非 40 年代所发生的以错为对的偶然现象。 再者 , 《中华大字典》和《辞海》都是直排的 , 绝不致发生差错。 再者 , 《中华大字典》和《辞海》都是直排的 , 绝不致发生差错。
再者，国际公认全部是以熊猫为准，即使台湾也是以熊猫为准，详情可以参考台湾地区功夫熊猫的官方翻译以及discovery频道台湾地区翻译和各种词典 |
楼主: 貓熊弟弟
发表于 2009-8-23 19:58
显身卡
发表于 2009-8-23 21:20
