|
|
印象中的主旋律影片永远都是高大全的领导，猥琐奸诈的汉奸，十恶不赦的敌人。但真正能让我们记住的东西又有多少。。。于是乎，这类影片看多了，主旋律影片慢慢的也沦落为一成不变的政治教材，只能依靠学校和党政机关的包场筑起的票房堡垒来意淫自己的成功。
值得庆幸的是，去年的《集结号》，改变了人们一贯以来对主旋律影片的定义，在《集结号》中，我们看到更多的是一线士兵的执着、坚持和牺牲，使整部影片显得更加的有血有肉，最终取得了票房和口碑的双赢。而《南京、南京》同样也是这么一部主旋律，影片中的每一个角色，都是一个普通人，在绝望之时，他们会害怕，当至亲的生命受到威胁时，他们会抛弃原则，在欲望进行发泄之时，却又闪现出人性之同情。。。。。而正是在家庭与国家、坚持与放弃、救赎与牺牲之间形成了一个又一个冲突之时，将影片推向了一个又一个的高潮。。。。。
影片的一开始，我们看到的是不是日本士兵与中国士兵之间的战争，而是同胞之间的抗争，他们曾经是并肩作战的战友，但此时却不得不因为立场不同而互相射杀。一方选择逃离，因为此时继续活下去是他们唯一的信念，而一方则仍在坚持，因为他们是士兵，作为士兵，坚持到最后一刻是必须的原则，而逃兵绝对是不能被容忍的。。。。。在这场战争中，不存在正邪之争，逃跑的那一方是值得同情的，而坚持的那一方更是值得敬佩的。。。。。刘烨饰演的陆剑雄第一次出场，正是这场同胞间的战斗中，在这里，他是坚持这方的领袖。。。。。
之后的则是影片唯一的一段战争戏，步枪、坦克、手榴弹轮番登场，虽然和好莱坞大片相比，这段战争场面的确略显简陋，但是影片主题并非去演绎战争，而是以这段战争戏的对剧情做进一步推进，所以能够做到这个程度，已经很不容易了。而且整段战争戏，让我印象最深刻的并不是场面多么宏大或者特效多么真实，而是战争陆剑雄最后的那句对白：“兄弟们，扛不住了，散了吧”。就在影片开始，他还带领着队伍阻止逃兵的撤离，但这时候他自己也成了“逃兵”，但是相信在场的每一个人，绝对不会因此而去谴责这个角色，而正是通过影片前半小时，角色性格的转变，更是让人感受到了战争带来的痛楚和绝望。
再往后，则是真正考验观众心理承受能力的剧情，之前很多评论都已经提及，不愿意去看《南京南京》，不是因为这部影片本身存在什么问题，而是不想再一次看到屠杀的再现，刺痛每一个有良知中国人的心。当看到百姓和被俘士兵密密麻麻的站在海边，随着枪声的响起成片的倒下时，当一个个被割下的头颅悬挂在木桩上的镜头以近景特写的方式展现在大屏幕上时，仿佛感觉到周围的空气都窒息了，这个时候的心情是沉痛的，是悲伤的，但却流不出眼，可当镜头一转，又回到已经被俘的刘烨这个角色，当他和所有被俘的人们高喊出“中国不会亡”时，我的眼泪夺眶而出。记得刚在预告中看到这个场景时，和一些没看过影片的网友一样，都觉得太“做作”，然后就立即联想到以往那些正统的主旋律影片中，一个士兵高举大旗跑个三圈，叫着祖国万岁，然后中枪牺牲的“经典”场面。但是如果结合影片的前后情节再去理解这句对白，你会明白，陆剑雄的呐喊其实已经代表了太多、太多。。。。。。
随着刘烨饰演的角色被杀，影片的第一个主线告一段落。顺便做个提醒，无论是海报还是片头，刘烨的名字都是排在领衔主演的第一个，但实际上他总共也就出场20分钟左右。所以如果你是刘烨的FANS，因为演员才去选择这部影片，也许会让你失望的。
接下来的100多分钟剧情，全部是围绕着难民区里的人和事展开。之前为了在宣传上压倒同题材的《拉贝日记》，记得影片的哪位主创说过，拍这部片的一个目的就是为了让世界知道，南京大屠杀不是只有拉贝。但就是在这么一部证明“南京大屠杀不是只有拉贝”的电影里，拉贝创立的难民保护区甚至拉贝本身这个角色，仍旧占据了影片的绝大部分剧情。。。。。
其实本片的真正的主角只有两位
第一位，就是范伟饰演的唐先生一家。在影片一开始，依靠着拉贝秘书的身份，至少能够在安全区内为自己和家人的安全获得基础的保障。而影片中对角色服装上的设计，也突显出了他们与其他难民的不同。但是随着拉贝的离开，他失去了仅有的支柱，为了能够让自己和家人安全的活下去，他选择了“汉奸”的道路，以获得所谓的安全保障，但是最终他所做的一切，不止使得安全区内的伤员被屠杀，最终也因引来了日军的奸淫掳掠，使得自己的小女儿被日军从楼房的窗口活活摔死，在那一刹那，他声嘶力竭的嚎叫，代表了一个父亲最真实的悲痛。而影片的最后，他用自己的一命换取了同胞的一命，死在了日军的屠刀下。。。。
整部影片，唐先生这个角色经历了独善其身到背信弃义到舍己救友的性格转变，有点象《叶问》中林家栋饰演的那个翻译角色。而且由于加入了角色背景的描述，使整个角色显得更加的有血有肉，即使是在影片中段，当他向日本军官低头乞怜，只为得到那张良民证时，让观众也只是感觉到角色的可悲可怜，但却没有憎恨和厌恶。不象以往的主旋律影片那样，对于此类反面角色的描述就是毫无理由的奸和恶，甚至对汉奸的外型都已经有了统一的定义。之前看一些宣传文稿时，一直提到范伟担心由于之前角色的定型，会让观众对这个具有悲剧色彩的角色存在不必要的喜感，以致于破坏整个影片的风格。但纵观全片，范伟将影片一开始角色的胆小怕事、唯唯诺诺，中期失去女儿时的悲痛欲绝，以及最后面临死亡毫不畏惧的三个人物不同人物阶段表达的淋漓尽致，让观众完全融入了角色本身，根本不在有大脑的空间和时间去关注演员会不会演出喜剧效果这类略显无聊的问题。。。。。。。
第二位则是影片中争议颇大的日本士兵角川的角色。无论在影片的宣传上，还是网友的评论上，焦点都在这个角色之上。陆川在影片宣传时曾反复强调，要让观众从更多的去关注战争中的人性，而不是永远的去仇恨。问题恰恰在于这个角色，甚至整部影片的大多数角色都是艺术再创作，于是有了诸如“为了讨好日本人，刻意意淫出一个‘善良’的日本兵”之类的极端评论，甚至出现了抵制《南京！南京！》的声音的出现。
当然相信这些只是少数人的个人观点，毕竟这部电影并不是纪实片，不可能奢求导演为每一个角色都找到一个真实存在的原型。至少纵观全片，我是没有感觉到有刻意美化侵略，美化屠杀的痕迹（如果真是这样，也太小看广电总局的审查了）。
古人有云：“人之初，性本善”。从来没有一个人生来就是恶的，但是因为立场、职责、信念等方方面面的因素，很多人都在被迫做着一些违背人性的事情，而角川就是这么一个角色。当看到被屠杀的中国人的尸体时，他甚至不敢正视，但作为一个日本军人，不可能也不允许他去阻止这一切的发生，甚至必须充当者屠杀者之一。为了填补心灵的空虚，他把感情寄托在了一个慰安妇的女子身上，甚至幻想着娶她为妻，但是战争无情的将他唯一的精神寄托也推向毁灭，最终选择了自杀。
在观影途中，我身边一位观众和他的同伴说，角川最后的自杀是因为释放了两个中国人，已经违背了一个日本军人的准则，才“畏罪”自杀。但是如果这是导演真正想表达的意图，那只能显得角色的肤浅。。。我的理解是，自杀其实是角川已经承受不了战争的血腥及无助，精神崩溃，导致最终选择放弃生命，而最后释放两名中国百姓，可以说是其对自己的一种救赎，虽然释放了两个中国百姓不能够掩盖之前屠杀的罪行，但是在离开世界的最后一刻，终于还是回到了人之本性的原点，包括之前他为了结束高圆圆饰演的角色的痛苦而杀死她，其实也是为了表达同样的意义。导演也正是希望通过这个角色的悲剧色彩，让大众记住战争的残酷以及带来的痛苦，不让这样的事件再次发生。
当然这部影片值得记住的角色和情节还有很多很多。
高圆圆饰演的安全区领导者，为了多救出一个百姓，不惜在日军的屠刀下一次次的冒险，最终被杀害，显现出了中国人的无私和伟大。江一燕饰演的妓女在一出场时，仿佛只是一个贪慕虚荣的自私自利者，但是当日军强征慰安妇时，她却是第一个站出来的，和出场时的情景形成了鲜明的对比，更是突出了小人物的坚毅和勇敢。拉贝尽了全力，但仍旧无法阻止日军的入侵，在难民面前下跪痛哭，让所有观众感受到了一个老者的痛心但又无可奈何。而小豆子的结局则是代表着生存的希望。。。。
感谢陆川导演奉献给了我们这部优秀的作品。在这个时候，不要再去质疑导演拍摄这部影片的初衷、不要再因为慰安妇的剧情及镜头去做捕风捉影的揣测、更不要认为这部作品的诞生仅仅是为了再次唤起大家对日本的仇恨，甚至将这些仇恨转移到影片中的演员身上（在首映现场已经遇到了这样的事情）。我们所需要做的仅仅只是静静的坐在影院中，回顾那段不堪回首但又必须记住的历史，为逝去的30万同胞的生命默哀，但是回顾的目的绝对不是为了仇恨，而是记住战争带来的伤害是多么的巨大，用我们自己的努力维系我们的前辈用鲜血换来的和平，不再让这样的惨剧再次发生。。。。。 |
|
楼主: 鬼面骑士
发表于 2009-4-22 23:43
显身卡
:
