＜教父＞经典在哪？

电影王国国民

原帖由 ROBERT 于 2008-7-11 11:13 AM 发表

哇，地图炮！？
我也不带脑子看电影，这没什么好鄙视的。

兄弟别误会，哪有这么严重。:P

原帖由 电影王国国民 于 2008-7-11 09:05 发表


如果以你的标准，以个人喜恶去主观评定，那就是一个不近乎客观的评价。

你可以骂电影如何烂，你可以赞电影如何好，没必要背负评论者的身份，自我感觉好就好。

但你似乎不适合看深度电影，文艺片更不合你。 ...

肖申克的救赎就是一部说教片，人物刻画肤浅，剧情推动力不足，还有很重的模仿痕迹，居然还有无数的人说被他感动了，视它为经典，我真的无语.........:dry:

另：客观？有人的地方就没有客观！任何评论都是主观的，只不过是观点不一而已...........:happy:

恐龙星球

原帖由 ljalen 于 2008-7-11 20:36 发表


肖申克的救赎就是一部说教片，人物刻画肤浅，剧情推动力不足，还有很重的模仿痕迹，居然还有无数的人说被他感动了，视它为经典，我真的无语.........:dry:

另：客观？有人的地方就没有客观！任何评论都是主观 ...

超级同意；肯定以及喜欢这句话！:

浪知

原帖由 ljalen 于 2008-7-11 20:36 发表


肖申克的救赎就是一部说教片，人物刻画肤浅，剧情推动力不足，还有很重的模仿痕迹，居然还有无数的人说被他感动了，视它为经典，我真的无语.........:dry:

另：客观？有人的地方就没有客观！任何评论都是主观 ...

我也主观地说一句，比起肖申克的救赎，我更喜欢卡萨布兰卡……

电影王国国民

没人可以完全客观，或纯粹客观，
而我们要做的是接近客观，把各人观点放轻一点。

silver47

事实上我当初看肖申克的救赎的时候根本不知道它是经典片子，只是有人推荐我看

但是我看过之后内心却感受到巨大的震撼，这就是好片

尼欧

原帖由 ljalen 于 2008-7-11 20:36 发表


肖申克的救赎就是一部说教片，人物刻画肤浅，剧情推动力不足，还有很重的模仿痕迹，居然还有无数的人说被他感动了，视它为经典，我真的无语.........:dry:

另：客观？有人的地方就没有客观！任何评论都是主观 ...

哇.!!!爱因斯坦!!!

wwwzamhx

个人认为：经典电影的定义是：可以使你看了之后很长一段时间内都留有印象，而且以后再看的时候还能保持热度

寒冰

原帖由 wwwzamhx 于 2008-7-12 12:07 发表
个人认为：经典电影的定义是：可以使你看了之后很长一段时间内都留有印象，而且以后再看的时候还能保持热度

: : 这句话说道点子上了，我始终觉得看电影还是看自己喜欢的，别人说经典的，自己也许觉得就是垃圾，但别人说垃圾的也许自己就是喜欢，看电影不就是为了看能让自己产生共鸣的吗？所以什么也没有自己喜欢重要！

SYT

教父三部曲,肖申克的救赎,卡萨布兰卡.偶都喜欢.只要自己喜欢就可以了.