RBD-U V.S. bd50

gululu4 · 发表于 2009-7-29 18:29

原帖由 009 于 2009-7-29 18:25 发表
放弃了,我是看不出

那当然，你不放大个几倍，现在的图片你能看出什么差别。
但放大N倍后，差别还是明显的，至少细节和饱和程度不一样了，但是否是不同帧所造成的，不知道。

009 · 发表于 2009-7-29 18:34

你现另外放大,又会造成另外额外一种失真,就离两幅截图各自原本来源更远,所以个人不会如此去....

009 · 发表于 2009-7-29 18:37

总之,个人认为LZ现在划定设定比较意义的不大,容易使人错杀良民

笑谈 · 发表于 2009-7-29 18:39

其实你们陷入LZ的陷阱去了···
他叫你们看你们就真去看了·····
他说什么就是什么啊··说一句还真仔细去搞什么分辨了····不管你是看得出还是看不出，真看得出还是假的看的出
人家的目的以前达到了~~~

009 · 发表于 2009-7-29 19:01

反正不会影响到我的选择和最终判定__"实地考察"

weibin821229 · 发表于 2009-7-29 19:22

我觉得因个人的设备而定，我个人觉得只要不上投影，BD25很多的都是能接受的，真的有米只收原版的不管。电影我认为大部分的还是一次性消费品，对于我们这些发烧友的，有的也就多看个几遍的，所有我觉得个人满足就行，不要一味的追求原版的。毕竟BD25的价格和原版的比还是相差很多的，我个人是不拒绝收盗版的，大部分的BD25看看就行了，尽管我原版的也收了不少，很多的也就是看个一遍过。

gululu4 · 发表于 2009-7-29 19:27

BD25如果价格降到10元的标准，也许我会考虑

李寻欢 · 发表于 2009-7-29 19:29

原帖由 gululu4 于 2009-7-29 19:27 发表
BD25如果价格降到10元的标准，也许我会考虑

现在做D版的全部昏倒.

009 · 发表于 2009-7-29 19:34

原帖由 gululu4 于 2009-7-29 19:27 发表
BD25如果价格降到10元的标准，也许我会考虑

十元还是太高了,最好能降到6元

就象D5和D9那样

009 · 发表于 2009-7-29 19:35

原帖由 李寻欢 于 2009-7-29 19:29 发表

现在做D版的全部昏倒.

做生意嘛,总会有笑有昏倒的

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[外版碟报] RBD-U V.S. bd50