【泰盛】老片新拍，经典巨献；金.凯瑞再次幽世界一默！！

lsn200202

LZ辛苦了，希望以后能多看到这样详尽的碟报！！！！！！！！！！！！！！！！

magicbow

原帖由 神农氏 于 2006-7-9 21:50 发表

广东的＂棚虫＂配的吧......:dry:

8是草台的.虽然木有上译那种配置那么经典,但是质量还是不错的.

magicbow

原帖由 TIGERLAND 于 2006-7-9 22:45 发表
此片正片90分钟,有删节吗

这次和1区的版本一样,都是90分钟.
这种搞笑片基本没什么好删的拉.

magicbow

原帖由 tatar 于 2006-7-9 22:57 发表

草配，说明泰盛根本没重视这张碟，不买！

这位大哥啊,偶不是在论坛24小时值班的,不可能一有消息马上回复啊.

回复慢不代表质量差哦.

magicbow

原帖由 macromedia 于 2006-7-9 23:20 发表
TS又开始自制DTS了！
1区于4月11日发行，根本没有DTS，只带了英法各一条DD5.1，外加一条评论音轨，这个六区再次带上自制英文DTS5.1，画质估计又压缩了……

1区2月14日发行的Zathura，再次于六区加入独家自制D ...

撇开这部片子的配置不说,让我们客观地来看一下,自制DTS的问题.

只要关心碟市的我想都知道很多美国的片子,一区发行的时候是没有DTS的.但是到了二区,特别是英法日德,发行的时候,就加了DTS,那么他们的DTS是哪里来的?答案有两个:
一,片商给的,这部片子在发行之初就有DTS素材,只是没放进去,原因当然很多,为了配以后的加长版,配纪念收藏版,再圈一次钱.二区的版本让他们有更多圈钱的可能,所以给了二区.第一次就把DTS上完了,以后就圈得少了.
二便是自制,二区很多发行商都有一流的制作水准.大家对于他们发行的自制DTS肯定没有疑问吧,如果是丹麦发行的北欧四国自制版本,有些发烧友可能还会追捧吧.

那么一个问题不言自明了,自制没有错,多加个DTS没什么好批评的.
然后,我知道有些人又会有意见了,那就是制作水平问题,
不可否认,泰盛的某些制作水平远没有达到一个国际优秀发行商的水准.但是我们也看到她总是有一些生涩甚至笨拙的尝试.虽然结果不怎么样,但是出发点是值得鼓励的.不耕田,不知农民苦,你怎么知道当初的FOX没有笨拙过,你怎么知道以前的SONY没有生涩过.技术的进步,本来就是需要大量市场反馈的.做得不好,我们可以骂,出于狠铁不成钢的骂声我觉得是可以接受的.但是盲目的指责就免了吧.

jwq

理智些，让市场去说话。

红魔鬼

哈哈,踩的够厉害的,只要想踩,怎么都能踩,文字游戏,同情楼主啊

tatar

其实，那个喜欢踩其他公司的某人，在外面的名声很差。

macromedia

原帖由 magicbow 于 2006-7-10 11:02 发表

那么一个问题不言自明了,自制没有错,多加个DTS没什么好批评的.
然后,我知道有些人又会有意见了,那就是制作水平问题,
不可否认,泰盛的某些制作水平远没有达到一个国际优秀发行商的水准.但是我们也看到她总是有一些生涩甚至笨拙的尝试.虽然结果不怎么样,但是出发点是值得鼓励的.不耕田,不知农民苦,你怎么知道当初的FOX没有笨拙过,你怎么知道以前的SONY没有生涩过.技术的进步,本来就是需要大量市场反馈的.做得不好,我们可以骂,出于狠铁不成钢的骂声我觉得是可以接受的.但是盲目的指责就免了吧.

既然有心回复，首先，你该回答某碟友提问，这批货有没有广告？是不是广东棚虫配音。不要看到批评就觉得是盲目的。

多加个DTS是天大的好事，但这条DTS不能是为了卖点而存在，必须有它该有的素质和水准。不拿1区来说明，消费者才会盲目。

不是不允许TS进行技术尝试，这样的自制已经不是头一回了，投碟友所好可以，但首先衡量自己的水准，既然有过失败的教训，就不要重蹈覆辙。现在不是创新尝试的时候，既然索尼有现成的、成熟的、高品质的素材，你们就继承过来，加上配音、简体字幕就发行，像德加拉那样；配音要做就做好，不做就干脆不做，宁缺勿滥；谈创新，先把标准做好再说。

至于那条DTS，如果制片方给素材，基于原始音频素材制作DTS，我没话说。
如果是基于现有素材再生DTS，那就是要指责的，这是纯粹的为了卖点而制。

ZathuraD9版放着现成全球标准的DD5.1不用，改换自制DTS，这也算盲目的指责？

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-7-10 14:30 编辑 ]

狂爱艺谋

？楼上？配置上不是也有杜比5。1吗？！！！泰胜他爱加条DTS你不就给他做落~做不好可以不听，没什么影响捏。