为可能委身华纳而悲.(声明:我对德加拉并没有特殊的好感)

ilmovie

对封面的喜好就是仁者见仁，智者见智的问题，我说胎生的封面好那也是相对意义上，实在是太反感华纳上面的弧形条，而至少胎生还有套装和ＸＸＸ２等个别ＤＶＤ９可以拿的出手．
不过你的论点言之有物，语气平和．我很愿意接受．

FlyingBT

原帖由 ilmovie 于 2006-7-1 18:53 发表
对封面的喜好就是仁者见仁，智者见智的问题，我说胎生的封面好那也是相对意义上，实在是太反感华纳上面的弧形条，而至少胎生还有套装和ＸＸＸ２等个别ＤＶＤ９可以拿的出手．
不过你的论点言之有物，语气平和．我很愿意接受．  

有楼主这句话，偶这一坨就没白写:lol:

macromedia

原帖由 ilmovie 于 2006-7-1 16:26 发表

请你说话放尊重些,如果你还有点文化你就该知道"无稽之谈"是什么意思,所以请你注意起码的礼貌.况且我什么时候说6区价格会提高了,请不要无中生有.
我没有必要知道德加拉的来头,作为DVD消费者我只知道他代理了6区某些音像制品就足够了,其他他的什么身份与我何干.
你举"得利"的例子,但得利是什么水准?而且他是在台湾,有许多东西是不能复制的,环境不一样.你可以看看国内各领域一家独大的后果是什么?
但被谁代理不就要受谁影响么?至少包装风格不是要统一么?事实是现在环球除了那三个精品,其他包装风格不是和华纳如出一辙么?难到华纳的包装还不够难看么?如果所有的片商都跟了他去?那会是什么状态?至少泰胜的包装还好看些.

请问我哪一句话没有尊重你？哪一句话不礼貌？是诋毁你还是侮辱你？我哪一句话里含有描述或形容人物品质、道德的词语。

如果你觉得“无稽之谈”一词伤害了你，那我道歉。

第一、我的发言没有引用你的发言。跟帖发表意见也不行？我的发言没有完全针对你！

第二、“得利”成功的模式固然不可复制，但二者最相同的地方是拥有强大实力和必备的资质，罗马不是一天建成的。

第三、德加拉的例子，我的发言有说是给你看的吗。

最后，关于包装风格，你的看法实在不敢恭维，除非你指现在的“灰色条幅”设计。

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-7-1 21:42 编辑 ]

macromedia

原帖由 沈阳 于 2006-7-1 15:04 发表
这也是我到现在还没买 黑客 套装的原因，不是买不起，就是不想花280元买套残次品，要是字幕可消，动态菜单380我都买！！

黑客套装除了菜单是静态，字幕没有弊病。

macromedia

原帖由 ilmovie 于 2006-7-1 16:51 发表
我已经声明了我对德加拉没有特别的好感,我关心的不是他个体的何去何从,而是整个DVD市场,当然我希望他能争些气,别这么就给华纳打败了,不管怎么说,只有竞争,消费者才能得到好处,商家也才能获得更好的发展.即使他最后完蛋了,我也希望有别的什么中录出来,哪怕博伟自立最好.
其实不管这则消息可靠与否,我担忧的不是这则消息本身,我讨论的也不是这则消息本身,我担心的只是一家独大局面可能形成,德加拉的确是苟延残喘了,而目前无论是谁.在6区都没有一统的资格,包括中录华纳.
而且,至少同样的价位,德加拉的大部分产品是不锁字幕的.
当了这么多年碟迷,难道我们还不知道中录是怎么回事么?又有谁说代理和自立是一回事了?什么叫自命不凡?什么叫好为人师?
是不是到了网上说话就可以不讲礼貌,肆意讽刺攻击别人.

不讲礼貌，肆意讽刺攻击的话是哪一句？哪一句话是对人不对事的？

首先，是你自己敏感多疑。

第二，就算别人批评你批评错了，这样一件小事就可以看出一个人起码该有气量、胸怀。

第三，我没有在发言中发表任何描述人物品质的词语，句句对事。但是你用了：“自命不凡……好为人师……”，这样的用词便是你在肆意讽刺攻击。

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-7-1 21:37 编辑 ]

guti_milan

德家拉的PP盒是我见过最烂的
其他的没意见!

sanxia2000

原帖由 guti_milan 于 2006-7-1 21:58 发表
德家拉的PP盒是我见过最烂的
其他的没意见!

太赞同了，还有各大正版商的盘有的有水纹，这也不好。

ESPN

德加拉不也和TS一样换盒子了么~

cenca

买东西是自己的事，谁也阻碍不了自己。

出碟是人家的事，谁也阻碍不了他，人家大公司都不办论坛，这说明什么——人家不听我们消费者的话！

自己喜欢就去买，否则别去。

论坛只是提供咨询，及消息。

犯不着动怒！

泰盛的BBC产品的DVD包装，我个人非常喜欢，很有特色！
至于其它泰盛的DVD产品，就不大留意！