夸夸泰盛

ximigo · 发表于 2006-5-26 23:12

一人多马甲,你查IP也没用,难道IP都一样才是一个人,IP不同也可能是同一人

Nice_586 · 发表于 2006-5-26 23:15

原帖由 ximigo 于 2006-5-26 23:12 发表
一人多马甲,你查IP也没用,难道IP都一样才是一个人,IP不同也可能是同一人

那怎么鉴定？以您宽广的阅历赐给一点点教诲吧！

Nice_586 · 发表于 2006-5-26 23:17

奇怪了，说两句泰盛的配音好，就被疑似QS了，成天说华纳好的，一点问题都没有。

tatar · 发表于 2006-5-27 07:33

原帖由 Nice_586 于 2006-5-26 23:17 发表
奇怪了，说两句泰盛的配音好，就被疑似QS了，成天说华纳好的，一点问题都没有。

这有什么奇怪的？因地制宜

ESPN · 发表于 2006-5-27 07:55

你还不要说对于VCD是单声道来说DVD里放个2.0的也已经算不错了。但是TS的所给的发音选择真是有点乱，我如果没有记错的话曾经有一本片子竟然只有DTS的普通话配音。反而英文只有2.0/5.1了~

macromedia · 发表于 2006-5-27 09:30

原帖由 y731n1212 于 2006-5-27 09:10 发表
哪家的好哪家的不好大家心里已经有数了出手的时候自己选择就是了何必拿出来吵呢不过QS例外看完上面的内容有一个深刻的感觉华纳的QS好多啊看来TS最起码这一点就不够华纳做得到位 :lol::lol::lol:

那是自然，TS无能嘛，产品乏人问津，找几个人一唱一和，极尽讽刺别的厂家之能事，以凸显自己的优势。

要是好卖，也用不着长篇大肆文字宣扬了，“XXX这部片子怎么样？”……“太棒了……”

至于支持华纳的，就算是QS，好歹也是有良知的，至少不存在那么肉麻的屁话。

关于因地制宜，没瞎的都知道，这里不是配音论坛。

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-5-27 10:04 编辑 ]

fireman · 发表于 2006-5-27 09:50

TS所谓的2.0好多是1.0的,尤其是直接已经有上译陪过音的做成的2.0

jinyeye · 发表于 2006-5-27 10:15

我购买的泰盛的效果都还可以，还没有发现什么问题，特别是蒙娜丽莎的微笑和爱国者，我也相信泰盛会越做越好。

[ 本帖最后由 jinyeye 于 2006-5-27 10:16 编辑 ]

patrickliu · 发表于 2006-5-27 11:13

上面的一些兄弟的争吵有些话确实有点过分，不过大家都是为六区好，凭借我了解的一些情况和大家说说，大家可以看看是不是这回事情。泰盛推出的那些重新配音的音轨都是2.0的，原因就是手中的素材只限于2.0如果能够有5.1的背景音效的话，我相信他们绝对会制作成5.1的配音音轨，（就像那些公映影片，当然也有特殊情况，比如蜘蛛侠1）。不知道大家是否记得德加拉近期推出的影片，除了动画和在国内上映的影片之外，都采用的是国语2.0配音（其中可能会有些例外），其中的背景音轨由于是从3区那里获得的，所以素材有限，而华纳则不同于其他代理商，他是从国外直接获取素材的，自然有优势，这是肯定的。因此就产生了音轨上的差距。

macromedia · 发表于 2006-5-27 11:30

德加拉的2.0和TS的2.0无法相提并论，听德加拉的2.0，至少器材里流不出电流底噪和故意降噪的音效缺损、人物对话也不是回声四起的。比如，乔榛老师的声音本应充满力量、有慈爱的感觉，低频混不好，声音会粘在一起。2个音箱还好，器材上便露了马脚。

但是看看《功夫》，效果很一流。这些好莱坞经典怎么就不舍得花钱拿给外面做呢。

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-5-27 11:42 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁