刚知道<辛特勒的名单>的菜单做得如此垃圾

lordrings

盗版永远拿不出台面！我家里收了那么多“大品牌”的DVD，包装得那么接近原版，有些甚至超越了原版。但有什么值得炫耀的？正版到现在为止确实还有很多垃圾制作，我们大家都承认。总算有环球六区这样相对来说制作已经很不错的DVD，关键人家是正版的。我喜欢《辛德勒的名单》，收过那个“大品牌”出的本片。但却没有纪念价值，因为它是盗版的。包括《泰坦尼克》木盒，承认它做的确实很棒，但，还是那句话，盗版永远是拿不出台面的。所以一旦六区有比较像样的碟出来时，我基本上都会买，虽然家里已经买了比正版做的更好的盗版。正版需要我们的关心，永远一味打孩子，绝对不可取。

lordrings

还有，我看到这句话，很不舒服：这些人是不是没看过DVD啊?这就是偶看到的那些SB们推崇的六区《辛德勒名单》。不懂DVD？我们坛里面专业人士不是没有，而且很多！而且我估计，他们也同样也买过很多D版。F版我一直很敬重，我的主页一直以来设成MOV8。确实D版让我们看了那么多正版无法发行的好影片，让我们看到了优秀DVD的原貌，乐此不疲，但仅此而已。

妖旗

原帖由 zipfile 于 2006-2-15 08:57 发表


堂堂D界大虾不会无缘无故对自己向来不屑一顾的六区如此歇斯底里的，估计某牌号的“同名电影”快出了吧:lol:

那位的风格一向如此！


就事论事地说：

6区的毛病的确多多！的确是该狠狠地骂！！
但比起HL、MK，我宁愿收些在F眼里是SB玩的6区（虽然HL和6区我都收得少）！
撇开HL、MK盘片一直没解决好的兼容性问题不谈，只说HL/MK的马甲为何要退出市场，不是因为他们赚够了，而是为了逃避“白（黑）碟”！
D版不用出版权费、可以多区集成，6区就没这个优势。当然，不可否认，HL系的制作实力的确是很强！


不过相对于短寿碟而言，我宁愿收些制作差点、但是命长点的碟！

guoren

我一向是就事论事,我原来也发表过我对此事的意见,中录做的菜单错误如此低级,应该狠狠地骂,但不应扯到DY身上.但大家看看我骂的那个人,是我一开始就骂吗?是这人聒不知耻,碟做错了,说句"确实不应该,希望以后能改进"就是了,可他却百般抵赖,下贱地拿D版来作垫背,厚颜无耻地叫:因为D版很烂,所以中录做烂没什么大不了的.
对于这种人,偶作为消费者,偶不管你是6区的从业员,还是QS,抑或只是QDRS的普通DY,都不能容忍.特别是这人的讨论语气,阴阳怪气,损人不带脏字,绝对不是什么光明正大之人.

地位低

初看了一下《辛德勒名单》6区的花絮第一部分的前面几段，发现翻译竟然与D版HL的翻译如出一撇，由于没来得及细看（碟子被别人拿走了），不知道是否花絮都是如此？！
有这两版的可以比较一下！

themask

哈，原来被你认为成枪手了，罪过罪过，枪手有我这样当那真是失职透了:lol:
不知道您有没有听说过行为模仿这一说  瑾以此向伟大的DVD无产权斗争领袖致以崇高的敬意，虽然领袖还是拿着不属于自己的东西狂赚了一票  

[ 本帖最后由 themask 于 2006-2-15 10:11 编辑 ]

moto

原帖由 妖旗 于 2006-2-15 09:34 发表

不过相对于短寿碟而言，我宁愿收些制作差点、但是命长点的碟！

:cool:

carfyou

好象有点吹毛求疵.

阿六

大家讨论归讨论，对碟不对人，都是碟友，不必泾渭分明的。

使用过火的语言更加不对，这里绝不容许故意骂人帖子。

关于这个问题在这里已经说得很清楚了，我想这个争论可以就这样告一段落了吧。
http://www.51r6.com/forum/viewth ... &extra=page%3D1

在当时碟一出来我就已经向中录华纳的有关人士反映了这个错误，这两天由于这个问题又突然成为了焦点，因此又反映了一次。我想类似错误以后应该不会再有了吧。

谁没错过？大家说是吧？

lordrings

有话好好说，非要采用最极端的方式。搞得大家都不开心。