本帖最后由 zdy 于 2018-10-17 15:23 编辑
1)"这个帖子就最上面三张照片是碟的图晒,下面大量照片都是生活、旅行摄影。帖子不是已经明显偏向于个人旅行摄影为中心内容了"
答:所谓以啥为中心根本不重要,重要是我的碟报符合要求,也符合“阿布之前所说的碟友可以分享日常生活”,有的碟友看简单碟报,不看复杂游记也可以,有碟友两者都看也可以,或者讨厌都不看也可以,我的少内容碟报,多内容生活组合在一起帖子,与多内容碟报和少内容生活的组合没有本质差异,都是碟报与生活的组合帖子,布鲁这种吃喝玩乐类型的论坛有必要细分到比例关系了?这也太专业了,真的无语
2)“自然很多事情没有办法去用一个具体数字或者量化来定论”,
答:既然无法用量化来定论,就应该无操作,类似于无罪推定,但后续执行了某种操作是否会产生不公平的效果?因为随意性太大无法控制,所以既然无法量化,最好的操作就是不操作,就没有不公平之嫌疑了。
3)“当然,可能别的版块人气差一些,主区浏览量大,所以我说明让本帖在主区停留两天,让论坛更多的碟友或者摄影爱好者来欣赏帖子,参与讨论,”
论坛发帖子的目的本身就是为了展示(也许有人会说是炫耀,晒碟器材不是炫耀的双重标准)和交流,既然已知我的帖子符合要求,同时其它区域浏览少,本身就不利于展示和交流,结果主区只放“两天”,这利于浏览和交流吗?
另放摄影区和放主论坛都占用物理空间,字节数上是一样的,没有任何经济获利的移动操作有啥意义?
只能推测其它原因了,我的组合帖子影响了谁的利益和面子???
最后,布鲁之前没有任何规定主区不允许类似组合帖子(除非出个容易操作的新规定),同时我个人不建议出类似限制规定,一个力争“言论自由”的论坛只要抓住主要规定就可以了,否则限制太多必定与“自由”冲突,魔都政府现在都在大力消灭图章运动
一个大气的论坛应该多鼓励我这种组合贴出现才有趣,但不要害怕多了这种组合贴会影响电影或碟片的关注度,绝对不会,只会相互促进。
(真的谈不上批评指正,对你个人本身没有任何意见,只在于就事论事的研究,我上面的观点已切入要害了,平等讨论越多,事情的本质就越清晰越透明)
|