日港美欧，4K堆晒

zdy

人工智能 发表于 2018-2-27 12:14
你誤會了，所謂技術指標是你們這些有家庭影院音響系統的人才看重的。我看碟的設備只有一台電視和三台碟機 ...

       看重画质，不等于排斥音效，两者并不对立，可以并存，最多每个人侧重点可以不同。
    家庭影院缺少环绕声系统看蓝光和UHD，是非常不完整的系统，并不要求价格昂贵的音效系统，可以搞个低端的全景声功放+5.1小喇叭系统，此时小空间不是问题，经济投入也不是问题，但至少可以带来只看画质的巨大提升，何乐而不为？
    仔细分析一下问题后，其实小空间等等客观现实都不是大问题，问题的关键在于人的思维模式

人工智能

zdy 发表于 2018-2-27 12:27
看重画质，不等于排斥音效，两者并不对立，可以并存，最多每个人侧重点可以不同。
    家庭影院缺 ...

音效這玩意兒，我就聽個響得了，你說得當然都在道理上，可我還是懶得弄，太麻煩了，反正借口總是很好找，主觀因素客觀因素都是存在的。

所謂視聽體驗，我現在還是僅僅停留在視上，聽這方面暫時沒有什麼迫切需求。

zdy

人工智能 发表于 2018-2-27 13:03
音效這玩意兒，我就聽個響得了，你說得當然都在道理上，可我還是懶得弄，太麻煩了，反正借口總是很好找， ...

     现在搞套音效系统很简单（至少你看懂中文说明书，动手连接线缆肯定没问题），一次搞定可以覆盖很长时间（或许5,6年），总比你同样时段内每次发帖累计的工作量要少多了。而且毕竟不是刚接触蓝光（就不谈DVD时代就有环绕声系统了），蓝光进入4K了，都多长时间了，都没想到至少搞个投入不大的小音箱系统？
    现在一个普通稳定工资收入的爱好者都能轻松支付。你既然有电视，3台播放机器，又能洗UHD碟，为何不能搞音效系统，让"自己"看片更舒服开心？
     

人工智能

zdy 发表于 2018-2-27 13:27
现在搞套音效系统很简单（至少你看懂中文说明书，动手连接线缆肯定没问题），一次搞定可以覆盖很长 ...

你还真是说着了，这么些年来，我还真没认真考虑过上一套家庭影院音响系统，按道理来说，既然这么爱好欣赏高品质的影碟，安装一套过得去的家庭影院是绝大多数人的必然选择，再正常不过。可我这个人有时候就是这么怪，思路和大多数人都不一样。你说得这些道理难道我不懂吗？肯定是明白的，可我就是没有这个动力去做这件事。如果你现在就坐在我身边，咱们面对面的聊天，你大概就更会感到很难理解我这种个人选择。

当然了，凡事不能说死，我现在没有音响设备，但也保不准哪天就心血来潮，突然又改变主意了，很多事情在我这儿都没个准儿。

aiolos1981

要高家庭音响系统，建议装修得时候做声学处理。否则非但扰民，自己也觉得嘈杂。 不做处理的墙面，反射高音很厉害，声音很刺耳的。

zdy

aiolos1981 发表于 2018-2-27 14:02
要高家庭音响系统，建议装修得时候做声学处理。否则非但扰民，自己也觉得嘈杂。 不做处理的墙面，反射高音 ...

呵呵，空想+极端思维，类似于开车就要开*宝*马，否则不如骑车。我有家庭影院系统，既没有搞声学处理，也没有扰民和嘈杂，也没有感到刺耳，当初置换搞新房就确定了独立视听室。
      所谓的公式：家庭影院必须搞声学，这个规则没有普遍性，看个人需求

zdy

人工智能 发表于 2018-2-27 13:54
你还真是说着了，这么些年来，我还真没认真考虑过上一套家庭影院音响系统，按道理来说，既然这么爱好欣赏 ...

           看过你大量的碟报，从电影内容看，都很普通没啥怪异（况且已说到“凡事不能说死”之类的）。布鲁论坛里的碟友没有一个怪异的，都在正常范围内（也许我的识别能力该不够），一个比较怪异的人，能够从经常做的事情中看出痕迹。
       网络中装装B不等于怪异。以后你会来魔都，我们可以面对面聊一下，大家都怪异起来，哈哈

WS7788

人工智能 发表于 2018-2-27 12:14
你誤會了，所謂技術指標是你們這些有家庭影院音響系統的人才看重的。我看碟的設備只有一台電視和三台碟機 ...

绝对的是浪费了正版碟！  那位zdy碟友应该拉楼主入坑阿！

WS7788

zdy 发表于 2018-2-27 13:27
现在搞套音效系统很简单（至少你看懂中文说明书，动手连接线缆肯定没问题），一次搞定可以覆盖很长 ...

就差您在后面踹一脚了！

zdy

WS7788 发表于 2018-2-27 16:24
就差您在后面踹一脚了！

这类事情没兴趣，只是防止老年痴呆交流一下。股票入坑有可能在后面踹100脚，入坑的人越多越好