找回密码
 加入布鲁
楼主: willbe

[影评] 星际比地心差远了。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-18 16:41 | 显示全部楼层
dongzhiwuyu 发表于 2014-11-18 16:27
这片本来是打算让斯皮尔伯格来拍的,乔纳森诺兰依然是编剧,但是最初的版本剧情比较商业化,出现了外星人, ...

尝试有,野心有,只是不那么成功。 诚意是满满的,结果是略带遗憾的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-18 16:47 | 显示全部楼层
ryu-hyde 发表于 2014-11-18 16:39
地心只讲了一个人吧。
星际讲了一堆人吧。
诺兰的弱项是打斗场面,强项是叙事能力。

最大弱项是情感带入。 诺兰片是剧情中心制,不是角色中心制。 
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:49 | 显示全部楼层
willbe 发表于 2014-11-18 16:40
地心带给观众强烈观影感受的地方不是技术做的牛掰,而是电影视角设置,导演创作重心放在了人物情感体验, ...

地心那么多主观视角那么多长镜头说到底还是需要运用电影技术来展现的,不过你说的一点我是赞同的,穿越里角色的对话台词是有些絮叨了,科幻片还是要以让观众插上想像翅膀为上策。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:51 来自手机 | 显示全部楼层
情感这当面真的是各花入各眼,楼主极力赞扬地心的情感刻画,但是相信有不少人和我一样看地心时觉得煽情过度,同样诺兰情感带入的确是不强,比如盗梦空间的情感成分就看得我很烦躁。但这片倒没有给我丝毫煽情之感,相反我觉得情感倒是反衬了宇宙规律和人类世界观的强烈对比。如果楼主非要说我的观点是错误的那没办法了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:56 | 显示全部楼层
地心也就是个普通灾难片的故事水准,看完就只记得一直在转啊转 .
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-18 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 willbe 于 2014-11-18 16:59 编辑
sundance 发表于 2014-11-18 16:51
情感这当面真的是各花入各眼,楼主极力赞扬地心的情感刻画,但是相信有不少人和我一样看地心时觉得煽情过度 ...

情感体验是个人化的,没有谁对谁错。

我想说的差异是,地心是情感导向的。 而且也是成功的。

星际是有情感表达尝试的, 我觉得这次的尝试是失败的。 从各种评论来看,也有不少认同我的看法的。

盗梦的情感,只是服务于剧情逻辑,给人物提供动机。不似星际的情感表达,是诺兰刻意去强调的。
星际是不错的片子,但离成功作品差距还挺远,甚至,是诺兰作品里,不太成功的一部。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 16:58 | 显示全部楼层
也不知道人穿着薄薄宇航服怎么就抵抗了黑洞的巨大潮汐引力和巨量宇宙辐射就到视界里面去了,还能再出来。

没有看懂就发表感言,真是无话可说。
虽然不是神片,但也是非常赞的一部影片,地心引力也很棒,虽然两片都是太空题材,但类型完全不同,相同的是同样精彩!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-18 17:00 | 显示全部楼层
瑟银 发表于 2014-11-18 16:58
也不知道人穿着薄薄宇航服怎么就抵抗了黑洞的巨大潮汐引力和巨量宇宙辐射就到视界里面去了,还能再出来。

...

看懂但不认同,可以吗?  明白他的意思,但不同意,这很难理解吗? 
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 17:14 | 显示全部楼层
willbe 发表于 2014-11-18 16:33
我只觉得煽情,不觉得感动。  

对感情的处理,星际比地心差很多。  不是几个镜头就叫感情处理。   片中人 ...

情感处理实际上恰恰只是由几个镜头组成就够了,电影只是半成品,呈现在银幕前的只是一个个冰冷的画面,感情的部分由观众来完善,观众的感动程度取决于个人经历,一个学龄前的孩子是无法在银幕前感动,相反一个成年人就会,所以感动的程度也是因人而异。我不想说地心引力不好,因为地心引力也很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 17:14 | 显示全部楼层
懂得自然懂,说出来就没意思了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2025-12-19 11:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表