《侏罗纪公园4》重新被斯皮尔伯格提上日程

恐龙星球 · 发表于 2011-6-18 16:10

原帖由 伏地魔 于 2011-6-18 09:59 发表

:blink: :blink: :blink:

很多复原不正确甚至张冠李戴。
比如第一部的速龙实际上是犹他盗龙，速龙体型小得多而盗龙最大的亚种几乎有异特龙那么大，虽然身体结构类似但是绝不能混淆。
第二部短暂出现的梁龙高昂着脖子，实际梁龙颈椎有大量类似棘刺的骨胳用以支撑长颈，这么一来就大大限制了活动范围，他们的脖子应该和长尾巴是水平的以保持平衡。
类似问题有很多，你感兴趣的话哪天我整理下发给你。

伏地魔 · 发表于 2011-6-18 20:38

原帖由 ROBERT 于 2011-6-18 16:10 发表

很多复原不正确甚至张冠李戴。
比如第一部的速龙实际上是犹他盗龙，速龙体型小得多而盗龙最大的亚种几乎有异特龙那么大，虽然身体结构类似但是绝不能混淆。
第二部短暂出现的梁龙高昂着脖子，实际梁龙颈椎有大量类似 ...

恐龙原貌设定是没错的，但考虑到这是电影，要拍出效果，所以斯皮尔伯格断然把原著设定的恐龙扩大化，商业化
三部都是由国际著名古生物学家杰克霍纳担当恐龙顾问的（其实就是男主角艾伦格兰特的原形），为此环球还以重金资助杰克霍纳的恐龙研究

恐龙星球 · 发表于 2011-6-18 21:16

原帖由 伏地魔 于 2011-6-18 20:38 发表

恐龙原貌设定是没错的，但考虑到这是电影，要拍出效果，所以斯皮尔伯格断然把原著设定的恐龙扩大化，商业化
三部都是由国际著名古生物学家杰克霍纳担当恐龙顾问的（其实就是男主角艾伦格兰特的原形），为此环球还 ...

设定还能错？那么大投资的电影再犯这种低级错误还了得？
霍纳先生不是万能的，他研究恐龙化石，但是对古生物生态学涉猎极少。
我的意思不是说这个系列电影不好，而是他不够严谨。
希望你别会错意。

kbkingbird · 发表于 2011-6-27 15:22

老斯不错嘛～～还这么多好片！！！

carl · 发表于 2011-7-12 17:04

楼上两位的学术研究不亦乐乎。。偶学习了

michael_qu · 发表于 2011-7-13 08:51

是，听着讨论，学习古生物，呵呵。斯皮还是以娱乐为主吧，估计细节他也没去考证。

pitthan · 发表于 2011-7-13 09:28

老斯要重整雄风啦

fengyeshang · 发表于 2011-7-13 10:20

重振雄风

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁