在下斗胆分析了一下为什么《哈6》让人欢喜让人忧

lovic0628 · 发表于 2009-7-18 18:06

如果阿福看过我那个帖子即使你没看书也会发现整部电影的剧本基本上是小说的缩略完全是按照书的剧情发展来走的因此也就在忠于原著的基础上牺牲了电影改编再创作的乐趣... 电影这个节奏就是罗琳写书的节奏（有两章拍摄的位置有调整）... 所及基本上喜欢书的哈密都会说这个节奏很流畅没看过的就不予评论了...

liding1999 · 发表于 2009-7-18 18:23

哎，反正我个人的感觉就是这部剧情松散，而且那些类似青春戏的部分在我看来有点儿肉麻，并且好像跟主线似乎没什么关系。

阿福 · 发表于 2009-7-18 20:17

原帖由 lovic0628 于 2009-7-18 18:06 发表
如果阿福看过我那个帖子即使你没看书也会发现整部电影的剧本基本上是小说的缩略完全是按照书的剧情发展来走的因此也就在忠于原著的基础上牺牲了电影改编再创作的乐趣... 电影这个节奏就是罗琳写书的节奏（有两章拍 ...

你们的意思我早明白了

我很尊重你们的观点

但有两点我不是很赞同

一，也有很多哈迷仍然表示失望，不喜欢哈六，这个不是我胡编的吧？？难道他们都是所谓的“伪哈迷”？也就是说，凡是看过哈六小说的，都会喜欢哈六的电影？

二，因为这部电影是按小说的原意拍了，所以它就是一部好电影？？？
那么前五部是不是都没有按小说的原意拍？？

我看前五部还好嘛。。。

lovic0628 · 发表于 2009-7-18 21:54

我是觉得有一部分哈密还是不会买完全忠实于原著来进行改编的账的...
好多人还是喜欢求新求变编剧这次有点点偷懒...

lovegood · 发表于 2009-7-18 23:34

关于改编的影视剧是忠于原作还是勇于创新，应该按怎样才能拍出一部好作品来看，想想看假如说小说完全不存在，导演会怎么拍这一集

只可惜这是Harry Potter ，为了票房它只能跟书一模一样，不能二次创作，至于说这是不是一部好电影，我想每个人的观点都有不同，谁也不能说服谁，也就没什么好谈的了

钱是最实在的，3个月后看票房是比以前高还是低，印象中魔法石最高，阿兹卡班最低

寒冰 · 发表于 2009-7-19 03:04

今天刚看完，感觉楼主说的太对了，这部电影其实很像是一部“剧情片”，让人甚至感觉不出是部“大片”，但是如果在一个安静的环境中看的话，应该会更有味道。

zhuguanhao · 发表于 2009-7-19 11:31

我感觉也是。。平铺直叙的。。
像一杯白开水一样。。。
喜欢的人当然后。
不过我不太喜欢。

harryzhu · 发表于 2009-7-19 14:34

等这个系列全部结束了,回头看这一集就会发现第六集其实处理的相当不错
毕竟是个系列电影,完全割裂成独立的八部电影来判断成败是不应该的.
混血王子在全系列中应该起到一个承上启下的作用,应该是最终高潮出现前的一个序幕
如果真的只想看大场面的话,其实第六集可以和第七的上半部并到一起去了,
魔法和幻想又不是只能靠爆炸场面和震撼的音效来支撑的咯,关键是营造的那种氛围
个人认为这一部拍得不错,人物刻画和剧情推进都处理得很成功
和那种纯粹靠烧钱换个把钟头感官刺激的电影还是有些区别的

silver47 · 发表于 2009-7-19 14:40

其实指环王2也是铺垫。。。

星球大战5也是铺垫。。。

为什么人家就铺垫得这么好呢。。。

harryzhu · 发表于 2009-7-19 14:52

谁规定哈里波特的铺垫一定要铺得跟指环王、星战如出一辙，才能算好呢？

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

在下斗胆分析了一下为什么《哈6》让人欢喜让人忧

回复 13# 的帖子