|
|
楼主 |
发表于 2009-7-9 19:45
|
显示全部楼层
原帖由 luji3dmax 于 2009-7-9 19:39 发表 
你认为第一滴血很烂,只有一个原因,就是对越战给当时美国民众与士兵带来的影响并不了解,至少第一滴血第一部骨子里是反战的,而且片子里树立的反抗社会的孤胆英雄形象,也开了影史先河,从这点来看,这部影片就值 ...
没错,这就是第一滴血被称为A级片典范的原因。。出色的历史背景和个人情感夹杂,同理还有洛奇1和6,而洛奇则是美国梦的表现,史泰龙在70-80年代的这两个系列从两个方面对美国社会予以了充分的反应,史泰龙最出色的地方就是他善于利用小人物,小事件引起美国人的深深共鸣,想起了我的外教老师一天在食堂里看见我挂了一个狗牌,于是拿过去看,看到上面写着RAMBO,她竖起大拇指用生涩的中文说到:“哦,兰博!”然后拍拍我的肩膀。 |
|