一个有趣的考题——测验你的综合分析能力

3....剩2号,3号,4号.5号四人的情况时....既然轮到3号自己提案时会空手,,所以2号的给自己99个给3号1个的方案会得到3号和4号的同意....这里要注意一点,2号万不可鬼迷心窍把100个都给自己,否则3号有可能一怒之下左右一个也捞不到先叫2号去喂鱼

也错！
剩2号,3号,4号.5号四人的情况时，为了独吞钻石，3号想方设法要把2号推下海......
所以2号只要争取4.5号两人的支持，给4、5号每人1颗钻石，而3号什么也分不到，2号可以为自己留下98颗......
如果4、5号都不支持2号或者其中任何一人不支持2号，那么会出现上楼说的情况：让3号分配，3号独吞，4、5号皆两手空空！
4、5号强盗也不是傻瓜，分到1颗也比什么也没有好！

[ 本帖最后由 sutao08 于 2008-9-2 15:10 编辑 ]

4....所以对1号利益最大而且能通过的的提案是----给自己97个,3号给2个,5号给1个.....首先3号会同意,因为这比让2号分和自己分都要得到的多...4号的想法是不会被喂鲨鱼就行,于是4号也同意.....5号如果不同意的话,轮到2号分就没他的份了................

这就更不会成立.......
1号不需要2号支持，只需要3号以及4号或5号其中一人的支持，表决可以超过半数....
3号为了避免上楼所说的让2号进行分配的情况，只要1号分给他1颗就会支持1号的提议。
而4号必须要得到2颗，如果只给1颗，4号还不如等到2号来分配，就像上楼所说的情况！
所以，1号97颗、3号1颗、4号2颗
为什么2颗给4号而不给5号呢？
我个人的看法是：5号还有“把前面人全部喂鲨鱼而独吞钻石”的幻想，而4号还要保命，会鼎立支持1号的方案。

trs

原帖由 sutao08 于 2008-9-2 15:06 发表
4....所以对1号利益最大而且能通过的的提案是----给自己97个,3号给2个,5号给1个.....首先3号会同意,因为这比让2号分和自己分都要得到的多...4号的想法是不会被喂鲨鱼就行,于是4号也同意.....5号如果不同意的话,轮到2号分就没他的份了................
这就更不会成立.......
1号不需要2号支持，只需要3号以及4号或5号其中一人的支持，表决可以超过半数....
3号为了避免上楼所说的让2号进行分配的情况，只要1号分给他1颗就会支持1号的提议。
而4号必须要得到2颗，如果只给1颗，4号还不如等到2号来分配，就像上楼所说的情况！
所以，1号97颗、3号1颗、4号2颗
为什么2颗给4号而不给5号呢？
我个人的看法是：5号还有“把前面人全部喂鲨鱼而独吞钻石”的幻想，而4号还要保命，会鼎立支持1号的方案。

5号一点不承担风险，肯定一颗都得不到，3号1颗、4号2颗应该反过来吧。

3号1颗、4号2颗应该反过来吧

这样的分法，对1号有风险
虽然3号得到2颗会很满意，但对1号来说没必要，且没有达到利益最大化目标......
而4号如果只给1颗的话，这与让2号来进行分配效果一样，还是1颗，因此4号如果不在乎1号死活的话，可以让2号分。
因此，1号必须多分给4号1颗，让4号完全支持他，避免被喂鲨鱼。

trs

原帖由 sutao08 于 2008-9-2 16:00 发表
3号1颗、4号2颗应该反过来吧

这样的分法，对1号有风险
虽然3号得到2颗会很满意，但对1号来说没必要，且没有达到利益最大化目标......
而4号如果只给1颗的话，这与让2号来进行分配效果一样，还是1颗，因此4号如果 ...

3号和4号的关系你也分析过，也就是说3号再差不该比4号少，因为再理智的人也有出恶气的时候。

[ 本帖最后由 trs 于 2008-9-2 18:48 编辑 ]

3号也很清楚：
   让1号喂鲨鱼，让2号进行分配，他就连1颗也分不到...
      2号会这样分：2号98颗、4号1颗、5号1颗，同样在表决中有3：1的优势......

这里只是按每个人最贪婪的念头所推论的逻辑思维进行安排的...不考虑感情因素.....

trs

原帖由 sutao08 于 2008-9-2 17:25 发表
3号也很清楚：
   让1号喂鲨鱼，让2号进行分配，他就连1颗也分不到...
      2号会这样分：2号98颗、4号1颗、5号1颗，同样在表决中有3：1的优势......

这里只是按每个人最贪婪的念头所推论的逻辑思维进行安排的...不考虑感情因素....

我说的是“关系”，从中文里词汇来说也是中性词啊，不是你所说的感情因素，你也象其他人一样有条有理地分析过，且分析方法不都是心理分析么？
我单独摘选了一下

原帖由 wyx821041
于 2008-9-2 11:18 发表
而4号因此绝对不会在最后把1.2.3号全部推下海
因为如果只剩他和5号两个人
他都不可能提出任何令5号满意的条件
从而被推下海

原帖由 sutao08
于 2008-9-2 11:49 发表
如果只剩3个人，4号绝不希望3号下海....因此无论3号提出什么方案，4号必须赞同，3号完全可以把100颗全部留给自己，其余两人都没有.........

wyx821041

什么情况 答案是不是说出来了 已经?

尼欧

提案的强盗也参与表决吗?
我是按照提案的人不参加表决推理的

尼欧

即使是按照提案的强盗也参加表决的话.....那5号强盗由于存在把其他人都送下海的幻想而不会同意1号的方案..这是不成立的..
因为即使由于5号的反对使1号和2号都被送下海,之后轮到3号来分了,,这时5号的任何表决都都不会改变他一个也分不到的结果.......而这个结果是5号应该预见到的,,,,所以5号不应该有任何幻想,应该立即同意1号分给他2个的方案..........
结果是1号97个,3号1个,5号2个.
''''''''''这个结果是按照提案的强盗也参加表决来推导的''''