RBD-U V.S. bd50

gululu4 · 发表于 2009-7-29 16:24

原帖由 jackyzhao 于 2009-7-29 15:32 发表
只要画面不压缩，做出来的应该是一样的！

压缩了也可以做的一样，只要是无损压缩。
不过这个不同帧的画面，严格比较起来还真难。

hpf202203 · 发表于 2009-7-29 16:36

性价比真的高吗?考虑以下使用寿命吧

Desperado · 发表于 2009-7-29 16:44

原版50G的 RBD-U才25G 总感觉怪怪的而且RBD的封面设计实在太雷人了

折eの天使 · 发表于 2009-7-29 16:45

靠，rbd-u……

gululu4 · 发表于 2009-7-29 16:59

平常对比，又是近乎黑白对比，是很难看出差别的。
但在ACDsee里面将图片局部放大后，差别还是有的。
比较后，下面的图片细节要多些，但也有可能是不同帧产生的细节差异。

unison · 发表于 2009-7-29 17:03

打到150寸再对比一下看看

fdda824 · 发表于 2009-7-29 17:31

不壓縮畫面的情況下.我覺得應該是一樣的吧!!..
而且就這樣看,我覺得看不出分別..那個投影來看..分別應該就出來了!

hqwang · 发表于 2009-7-29 18:00

真是佩服那些能看出区别来的人。。。

009 · 发表于 2009-7-29 18:22

仅就提供的两图看,个人认为非常困难判定

尺寸太小,两幅截图不同帧,截图时会失真减弱

009 · 发表于 2009-7-29 18:25

放弃了,我是看不出

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[外版碟报] RBD-U V.S. bd50