夸夸泰盛

macromedia

再看看为这家拍手叫好的，仔细看清楚发帖量，一人多个马甲，口气也都一样……“好东西，绝对要卖！”……“真是棒极了。”……

Nice_586

原帖由 macromedia 于 2006-5-26 22:07 发表
再看看为这家拍手叫好的，仔细看清楚发帖量，一人多个马甲，口气也都一样……“好东西，绝对要卖！”……“真是棒极了。”……

你去查查IP再回来说吧！！

这里阿六等版主都可以查到。

我看您倒是很像中录华纳的特派谍报官。

macromedia

原帖由 Nice_586 于 2006-5-26 22:10 发表

你去查查IP再回来说吧！！

这里阿六等版主都可以查到。

我看您倒是很像中录华纳的特派谍报官。

如果是那倒真好，至少我会把“字幕不可消”这样的字眼标注出来，更不会书写任何主观导购的文字。

不像别家，有没有广告还要问，混音极度糟糕还要吹嘘爆棚音效。

macromedia

我无意为哪家说话，更无意要诋毁任何一个厂家。不是我怨恨TS，只是那些糟糕的品质浪费了我许多钱，我不希望自己的音响设备播放那样的声音，尽管那些艺术家让我敬佩。如果只是听上译的嗓音，我宁愿买译制经典。我的支持以《蜘蛛侠》为止。

Phoenix

okay，表争啦~
有些东西好就是好，不好就是不好。
各说说优缺点吧：
泰盛的，配音好，但后期作的差，盘还总有大大小小的遗憾（质量问题），而这都要你买回家啦才能发现。所以不敢轻易买，尤其在重头当前急需用钱的时候（《纳尼亚〉和其它要从一区买的盘）。故最近没有买泰盛的打算。
华纳的，盘做得很“干净”，质量好，读碟从没见过什么问题，但就是配置简单、无国配和锁字幕一向被人诟病。但这些问题都在表面上，能看得见，买不买的也好做决定。所以把《真相大白》买了，因为很想看，字幕问题就忍了。并做了碟报，供各位参考。

不过呢，极度怀疑有没有泰盛和华纳的“特派员”~~要有就好了~

ximigo

IP嘛,换台电脑就搞定了

Nice_586

我可以明确告诉你，六区无论哪家碟商，只要采用公映配音，只要多用上译经典配音，我就“导购”谁（如果你认为我的文字一向有导购嫌疑的话）

我说泰盛一些片子配音配的好，完全是因为对泰盛采用公配态度上的赞赏，对上译配音的喜爱使然。我觉得大家多提到，多支持优秀配音，各大代理商形成争先恐后使用公映配音，比赛一个季度内谁出的公配多，谁配的好。那么在六区就会形成一个良性机制，得益的是我们消费者。

再说，你说“译制经典”等盗版就能满足配音爱好者，此言差矣，买正版，希望正版多用好配音，就是因为正版是官方的音轨，音质要比盗版好，所以一再呼吁正版多出公映配音。目前泰盛一些上译配音的片子只有2.0,但不买就没有，那怎么办呢？

现在六区的情况就是这样：
德加拉总体制作最好，都是带花絮的特别版，国内上映的基本上都用公配了，且是5.1，没公映自己引进的是自配，都是2.0杜比逻辑定向环绕音轨。近来大概是为了节省成本，找廖菁班子配的片子有所减少，找齐克建的多起来，齐的班子便宜。

泰盛代理的SONY也都是带花絮的特别版，国内上映的大多数都是公配且是5.1，感觉泰盛是用公配用的最积极的，
此外，泰盛最令人欣喜的居然是请上译配音，实在是惊喜。

中录华纳，怎么说呢？《金刚》非常好，公映国配5.1；《哈里波特与密室》很好，上译配音且有英文字幕。《乱世佳人》很好，有较好的配音，制作方面豪华精良。
其他作品呢，大多数是重配，所有新片都是中文字幕锁死。大部分片子是静态菜单没有花絮。。。配音上没特色，花絮上没特色，那还不如选择多区集成的市面版本了。你说呢？

Nice_586

原帖由 ximigo 于 2006-5-26 22:27 发表
IP嘛,换台电脑就搞定了

你这种话就很没意思了。

上海，北京，深圳，武汉，四川都是一个区域的IP？
美国，中国也都是一个区域的IP？

动动脑子！

macromedia

原帖由 Nice_586 于 2006-5-26 22:46 发表
……
其他作品呢，大多数是重配，所有新片都是中文字幕锁死。大部分片子是静态菜单没有花絮。。。配音上没特色，花絮上没特色，那还不如选择多区集成的市面版本了。你说呢？  

这么说，只有TS和盗版有得一拼。也难怪TS和盗版能相提并论……

因为论配置，没有任何一区媲美得了9区。

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-5-27 09:57 编辑 ]

Nice_586

:dry:

小朋友，说话自己动动脑子，没对您不敬的意思。

[ 本帖最后由 Nice_586 于 2006-5-26 23:04 编辑 ]