和大家说一些关于泰盛DVD的情况吧!

fridayxq

如果其他各个方面都很好，只是广告问题，那是不会在意的，但是事实上，除了广告之外，泰盛需要改进的地方太多了。先说说最容易着手解决的吧，就是那个盒子。。。。。。。。。。。。。。

阿六

原帖由 phoenix 于 2006-5-16 22:33 发表
不过要说一句，无论怎样，无论原因何在，“炮轰”patrickliu 或任何一个个人都是不妥的——无论他（她）和出版商或什么的有没有关系。毕竟我们来这里是“谈”的，不是“吵”的。况且这样也不能解决问题。

:

好的六区QS无限欢迎。大家也不要抱有偏见或过于针对。

只要不虚报不夸张不故意隐瞒错误，略带褒扬的态度也正常，大家应该都能理解吧。

六区购买者

买大陆碟友的碟考虑新加坡干什么？

老实讲，以前老听什么六区怕返销，所以这个那个毛病不可免。现在实在是对这类“解释”恶心之极了。敢情什么都要照顾到，就是大陆碟友不要照顾！（嘿嘿，大家抱怨去吧，我照样加广告，我照样字幕不可消……反正，除了你们大陆碟友，其他方面我都不要得罪也）真不知道这样的丑陋局面要伊于胡底……

以上胡言乱语不是针对LZ个人，只是对如今的六区老扶不起感到失望。

FlyingBT

原帖由 六区购买者 于 2006-5-17 10:55 发表
买大陆碟友的碟考虑新加坡干什么？

老实讲，以前老听什么六区怕返销，所以这个那个毛病不可免。现在实在是对这类“解释”恶心之极了。敢情什么都要照顾到，就是大陆碟友不要照顾！

:没错! 林俊杰、孙燕姿之类的新加坡歌手的CD比内地贵这么多怎么不怕返销？怎么不删歌、加广告？这些唱片公司就指着内地赚钱呢。六区DVD市场要到发展起来，还会有“返销”的问题吗？

说到底就是一个借口

patrickliu

其实我感觉，楼上的朋友说的那些CD都是亚洲歌手的CD，但是象一些国外的CD尤其是古典音乐的CD，我们这里一般都是80元左右的价钱。不过关于“返销”的情况，大家和我都是局外人，可能了解的还不是很多，但是大家可以想想，如果返销不严重的话，中录华纳为什么还制作静态菜单还将字幕印在画面上，广东泰盛还要将药品广告加在DVD前面。可能咱们真的不是身处其中，所以感触的不深

Phoenix

原帖由 patrickliu 于 2006-5-18 13:38 发表
其实我感觉，楼上的朋友说的那些CD都是亚洲歌手的CD，但是象一些国外的CD尤其是古典音乐的CD，我们这里一般都是80元左右的价钱。不过关于“返销”的情况，大家和我都是局外人，可能了解的还不是很多，但是大家可以 ...

其实挺矛盾的。真正不影响dvd质量，又降低返销率的是提高价格，不过这样一来怕是更不会有人买了。:lol:

jwq

只能这么说：大陆的买碟者是弱势群体。

FlyingBT

原帖由 patrickliu 于 2006-5-18 13:38 发表
其实我感觉，楼上的朋友说的那些CD都是亚洲歌手的CD，但是象一些国外的CD尤其是古典音乐的CD，我们这里一般都是80元左右的价钱。不过关于“返销”的情况，大家和我都是局外人，可能了解的还不是很多，但是大家可以想想，如果返销不严重的话，中录华纳为什么还制作静态菜单还将字幕印在画面上，广东泰盛还要将药品广告加在DVD前面。可能咱们真的不是身处其中，所以感触的不深

目前引进版CD也是20元左右的价格，有时会删歌但不是唱片公司干的；古典音乐有着不同的受众群和价格体系。其实我想说的也不是这个意思。“返销”问题应该是存在的，但是这不应该成为歧视六区的理由。
所谓返销的问题应该从法律手段进行解决。如果说“返销”很严重，盗版应该更严重啊。（而且总有人言必称新加坡，我总觉得如果卖到新加坡是合法的话，好莱坞的版权保护体制一定是出问题了。再说那么点的地方敞开了卖才能卖多少张啊）

确实六区正版目前的市场状况很不好，一个节目卖不了几张，如果算版权的话连成本都收不回来，卖跟不卖没有什么区别，这才显得“返销”的几张那么显眼，假如像港台唱片一样，在整个港台和东南亚地区基本上都卖不动了，主要依靠国内市场赚钱，看谁还会提返销这回事。可能这里面主要的一个原因是还是盗版，但是发行商也要踏踏实实的把碟做好，把发行和推广做好，不要净想着赚钱，更不要把六区的DY当傻子。在这方面泰盛的确是个反面的例子，它出现的问题不仅仅是加广告这么简单，而是整个质量的各个方面都有问题，出现低级问题的碟一箩筐，基本投入方面严重不足。就这样的碟还想“返销”？有人要吗？

以上言论并不针对patrickliu，只是感觉六区正版碟商目前的心态普遍都有问题，既想做大（大家都知道这个市场潜力有多大），又不想多投入