今天受打击了

jagi2006 · 发表于 2010-10-7 18:15

对于看片要求不高，比如只看正片，不在乎花絮。
对于声音上的要求不是很发烧，
对讲究花最少的钱就能看尽可能多的片子的人来说，硬盘播放机的确好过老一代蓝光机。
不过现在新的蓝光机，能读硬盘尤其是ntfs的移动硬盘后，加上价格和硬盘播放机越来越接近后。
蓝光机和硬盘播放机的优势差距就不像以前那么明显了。
反而蓝光机优势开始高出硬盘播放机。因为毕竟蓝光机的解决方案对于画面和音效上更加全面。
蓝光机已经渐渐的可以代替硬盘播放机了。比如华录的2012以上机型。
只要usb接移动硬盘。rmvb也能支持。要读蓝光碟读蓝光碟，要读mkv就可以花钱去copy，或者下载。

smartcc · 发表于 2010-10-10 00:54

感觉像是枪文广告贴
哪有带着碟片去和偶遇，然后pk的

痴人说梦 · 发表于 2010-10-10 01:20

原版拷贝与原盘效果相同才是，有差别的话是器材之过而非源之过！

蒙特拉QI · 发表于 2010-10-10 12:10

放屁！高清播放机就是看个正片。真正的高清不是就是个画面更清晰这么肤浅的！楼主如果不是枪的话就只能算是伪蓝迷了！坚决不看下载垃圾高清

zy-spear · 发表于 2010-10-11 11:17

原帖由 smartcc 于 2010-10-10 00:54 发表
感觉像是枪文广告贴
哪有带着碟片去和偶遇，然后pk的

请看清楚我写的是我是上街买蓝光碟的，然后进设备不错的器材店想试一试的

zy-spear · 发表于 2010-10-11 11:20

原帖由 蒙特拉QI 于 2010-10-10 12:10 发表
放屁！高清播放机就是看个正片。真正的高清不是就是个画面更清晰这么肤浅的！楼主如果不是枪的话就只能算是伪蓝迷了！坚决不看下载垃圾高清

只想问一句，有必要说那么难听的话吗？
我闲着没事干了我要当硬盘播放机的托？
我只是那天受打击了，发帖看看论坛里的朋友有没有什么看法能说倒那个店主的而已
有什么不对呢？

蒙特拉QI · 发表于 2010-10-11 12:05

原帖由 zy-spear 于 2010-10-11 11:20 发表

只想问一句，有必要说那么难听的话吗？
我闲着没事干了我要当硬盘播放机的托？
我只是那天受打击了，发帖看看论坛里的朋友有没有什么看法能说倒那个店主的而已
有什么不对呢？ ...

偶没恶意哈！只是说话比较直！你是蓝光饭就不要受这些垃圾的影响嘛！追求不同境界不同嘛！看下载再高清也是个屁！

jacienl · 发表于 2010-10-11 12:59

如果他的高清真的都是阿凡达47.6G那样的原盘，好奇500G的硬盘如何送40部高清，平均一部才12.5G的空间……
分析一下无非两种情况：
1、拷贝50G/25G原盘文件，效果无区别，500G硬盘可装10～20部，（1）如永久保存，以硬盘价格300+元平摊，每部15～30元，（2）如不保存（相当于租赁），以拷贝价格100元平摊，每部每次5～10元。
2、拷贝12.5G以下的压缩文件，效果较差，可达到他所说500G硬盘40部容量，永久保存每部7.5元，租赁才是每部每次2.5元。
像阿凡达现在赠品碟50元一张，和上面算出来的30元的差别就不那么大了。
所以他所谓“一个是200+元，一个是2元多”的强烈对比其实已经是偷换概念诓人了。

12楼说的才是正理。

[ 本帖最后由 jacienl 于 2010-10-11 13:21 编辑 ]

acoolbat · 发表于 2010-10-11 13:24

一个是正版，一个是盗版，有可比性吗？

为了省钱就去看盗版吧，反正哪个年代都不缺少破解的技术，但是大家都“偷”一定会毁掉这个产业，看看现在的唱片业吧

009 · 发表于 2010-10-11 20:00

你来错地方了。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁