《奇幻森林》观影感受讨论帖

蒙特拉QI

mysticark ：你这人真有意思，什么叫别人给我指出错误？我说了这片是正统泰山前传了？我自己观后感觉此片看着就像泰山前传的前传有什么问题？你是看电影娱乐不是研究历史。搞清楚这之间的差异再到我面前来叽歪。不是说你说不得，你要说针对影片本身说，别跟我说。我没有混淆任何事情，我只表明我看过之后的个人主观感受而已。你非要说可以说我借了泰山这张名片拿来直接对比不太合适那我可以接受。但是不要瞎逼逼！！！

lusky168

单从前三天的票房来看势头很猛，3天报收3.19亿

monster

技术一流。剧情平淡。

saintsun7788

蒙特拉QI 发表于 2016-4-17 09:43
saintsun7788 ：如果你觉得自己很有文化，咱可以私下比划一下看看成色。别跟个逗比似的在下面瞎比比！ ...

从阁下历来的谈吐观之，你都不像有涵养的人

baobei7965

这片看的就是特效，动物做的真心不错~

蒙特拉QI

mysticark ：你一连发了7条逗比言语来跪舔我，你还劝我淡定点。你脸皮也确实是比城墙还要厚啊！我无比淡定，猴急抓狂的反倒是你哦！我再说一次给你听：你不爽你就滚远点，不要舔着脸到我面前来试图证明任何事情。我说什么个人感受跟你一毛钱关系没有！道不同不相为谋的意思懂不？希望不要让我再看到你的那副丑脸在我面前晃悠。慢走不送！

蒙特拉QI

多说几句：布鲁网论坛是一个开放的言论区。既然是开放的，就是要能够容纳任何人的言论自由。作为一个影迷，我观影之后的个人感受是怎样的，我想要怎么去表达（只要没有针对任何论坛网友进行攻击或则挑衅）对某部电影的观感，与任何其它ID毫无关系。你可以不喜欢我的评论风格，那是你的自由。但是你别来对我的个人感受横加指责！很简单，我不需要你跑到我面前来秀优越（事实上你也不见得比我更优越）我说什么没碍着你你愿意看你就看，你不愿意看觉得脏了你的眼你就有多远滚多远！别一天到晚无聊透顶没事找抽心里才踏实。你好这口我可不好这口。本人就这脾气，某些2货喜欢跪舔可以继续。

zdy

蒙特拉QI 发表于 2016-4-19 09:00
多说几句：布鲁网论坛是一个开放的言论区。既然是开放的，就是要能够容纳任何人的言论自由。作为一个影迷， ...

“多说几句：布鲁网论坛是一个开放的言论区。既然是开放的，就是要能够容纳任何人的言论自由。作为一个影迷，我观影之后的个人感受是怎样的，我想要怎么去表达（只要没有针对任何论坛网友进行攻击或则挑衅）对某部电影的观感，与任何其它ID毫无关系。”
   非常同意你的观点，但实际行动每个人即使支持此观点的都有所偏差，尤其对待别人身上。也许大部分都对“言论自由”的理解是如此“我有我的言论自由”，但个人认为“先要支持和维护别人的言论自由，然后才是自己本身的言论自由”，缺少“先要支持和维护别人的言论自由”的前提，只谈“自己本身的言论自由”几乎没啥意义。
   上述前提，我观察社会多日，恰恰是当下大部分人做的最差的（当然也包括有时发疯的我 ），一个真正支持言论自由的人是无所谓别人如何评价的，甚至希望别人针对他的观点发表冷嘲热讽，反向意见都可以（人身攻击除外）。
    论坛里无法谈论很深，例如引申开来，个人财产保护，首先是自觉保护他人的财产安全，再谈自身财产安全才更有意义，类似还有与人方便，才有自己的方便等等

mysticark

蒙特拉QI，既然你无礼，也莫怪我出此下策了，你在这里的话我全部收集起来，看看到底有什么问题，包括回贴和评论：


观影报告：0点场IMAX3D奇幻森林已阅，影片正片（出龙标到出片尾字幕）时长95分钟，节凑控制比较紧绷。情节上属于典型的好莱坞迪士尼路线，全片没有明显的高潮，比较平淡。看完的感受只有一个：标准的泰山前传的前传。打分6.5！影片整体画质通透明亮，字幕清晰。打分8.5！配乐没什么亮点，音效个别段落极具表现力。打分7.5！视觉特效是最大的加分项，各种动物的真实感满满。3D效果也非常棒！总结全片：给个7分 PS：本片0点场上座率极低，内地市场表现不会太好。首周末掘金幅度将决定其最终走势，不容有失。

蒙特拉QI  我看你脑子确实不好使。我有个屁的错误啊！不管我原话怎么说，那就是我的观影感受。OK？  发表于 2016-4-19 08:38

蒙特拉QI  我看你脑子确实不好使。我有个屁的错误啊！不管我原话怎么说，那就是我的观影感受。OK？  发表于 2016-4-19 08:38

蒙特拉QI  觉得厌烦还要主动跑到我面前来秀智商，你是吃饱了撑得慌呢还是撑得太慌呢？  发表于 2016-4-19 08:40

蒙特拉QI  不爽我的个人评论风格就不要到我面前来叽歪，我可没请你或则是某些自以为自己很高级的货色来挑刺  发表于 2016-4-19 08:39

蒙特拉QI  我不可以觉得看着有泰山的既视感？一定要有关系？我跟你还没关系呢，你咋非要找关系？  发表于 2016-4-16 21:09

我没说过本片题材跟泰山有任何关系，我只是观看之后有一种看到超级小泰山的感受而已。不行么？至于原著背景，虽然对我的观感来说毫无意义，不过你展示出来无可厚非！

saintsun7788 ：如果你觉得自己很有文化，咱可以私下比划一下看看成色。别跟个逗比似的在下面瞎比比！

mysticark ：你这人真有意思，什么叫别人给我指出错误？我说了这片是正统泰山前传了？我自己观后感觉此片看着就像泰山前传的前传有什么问题？你是看电影娱乐不是研究历史。搞清楚这之间的差异再到我面前来叽歪。不是说你说不得，你要说针对影片本身说，别跟我说。我没有混淆任何事情，我只表明我看过之后的个人主观感受而已。你非要说可以说我借了泰山这张名片拿来直接对比不太合适那我可以接受。但是不要瞎逼逼！！！

蒙特拉QI  吾观君之言论，亦无丝毫内涵人士之造化！你还是省省吧！该干嘛干嘛，别来秀自己  发表于 2016-4-19 08:44

mysticark ：你一连发了7条逗比言语来跪舔我，你还劝我淡定点。你脸皮也确实是比城墙还要厚啊！我无比淡定，猴急抓狂的反倒是你哦！我再说一次给你听：你不爽你就滚远点，不要舔着脸到我面前来试图证明任何事情。我说什么个人感受跟你一毛钱关系没有！道不同不相为谋的意思懂不？希望不要让我再看到你的那副丑脸在我面前晃悠。慢走不送！

多说几句：布鲁网论坛是一个开放的言论区。既然是开放的，就是要能够容纳任何人的言论自由。作为一个影迷，我观影之后的个人感受是怎样的，我想要怎么去表达（只要没有针对任何论坛网友进行攻击或则挑衅）对某部电影的观感，与任何其它ID毫无关系。你可以不喜欢我的评论风格，那是你的自由。但是你别来对我的个人感受横加指责！很简单，我不需要你跑到我面前来秀优越（事实上你也不见得比我更优越）我说什么没碍着你你愿意看你就看，你不愿意看觉得脏了你的眼你就有多远滚多远！别一天到晚无聊透顶没事找抽心里才踏实。你好这口我可不好这口。本人就这脾气，某些2货喜欢跪舔可以继续。

mysticark

为了确保公平性，我把我和另外几位回复过你的人的言论也在此做一个汇总吧：


saintsun7788  没文化的人喜欢乱说吗？  发表于 2016-4-16 22:44

mysticark  这个题材跟“泰山”没有任何关系  发表于 2016-4-15 09:32

这个题材跟“泰山”没有任何关系。

本片的原著是鲁德亚德·吉卜林的《丛林之书》，描写一个在印度丛林中成长，由狼群抚养长大的男孩Mowgli。吉卜林是一名出生在印度并在那里长大的英国人，他本人对印度是有情感的，他写的这本书也包含了他的个人经历和见闻。
泰山的原著则是埃德加·巴勒斯的《人猿泰山》，描写一个在非洲热带雨林中长大，由猩猩抚养长大的Tarzan。巴勒斯是美国人，所以这本书很大程度上是出于他个人的幻想。这位作者还写过科幻小说《火星公主》。

这是森林王子好吗？跟泰山有什么关系？

mysticark  你这种不虚心和肆意谩骂的态度只会招人厌烦而已  发表于 2016-4-18 17:22

mysticark  你的原话是“看完的感受只有一个：标准的泰山前传的前传”，现在原样还你，这句我怎么看都不止是在表达个人感受，而更像是在下定论。  发表于 2016-4-18 17:20

mysticark  别人给你指出这错误，你却用这种态度来应对，就这么说不得吗。这个题材也就在国内会被混淆吧，在国外因为注册商标的原因是不会有人搞混的。  发表于 2016-4-17 10:58

mysticark  我劝你还是淡定一点，你再这么继续闹下去只会把问题越弄越大。放平了心态慢慢解释比什么都好。  发表于 2016-4-18 13:39

mysticark  没想到你是这么不可理喻之人，说你几句你就受不了了，现在就在这里上蹦下跳。  发表于 2016-4-18 13:37

mysticark  如果这不是你本来要表达的意思，那我劝你最好换个说法，最好的办法是，避免把“The Jungle Book”跟“Tarzan of the Apes”牵扯到一块。  发表于 2016-4-18 13:35

mysticark  越发越来脾气啦？你的原话是这样“看完的感受只有一个：标准的泰山前传的前传”，你说别人看到这句话能怎么理解。  发表于 2016-4-18 13:33

从阁下历来的谈吐观之，你都不像有涵养的人

mysticark  直接给你说明了吧，你的话句句说的都是你自己。你也别拿言论自由当幌子，这些注定最终会返到你自己身上来。  发表于 2016-4-19 12:57

mysticark  谁脸皮比城墙厚，谁猴急抓狂。我发得多全是因为评论写不下太多字而已，我如果回帖，这些我完全可以发在一起的。  发表于 2016-4-19 12:53

mysticark  谁脸皮比城墙厚，谁猴急抓狂。我发得多全是因为评论写不下太多字而已，我如果回帖，这些我完全可以发在一起的。  发表于 2016-4-19 12:53


我承认我确实有些操之过急了点，这点我给你道个歉，但这并不意味着你就是对的。