《阿凡达》视觉特效总监：3D效果救不了一部烂片

zhihuzheye1234 · 发表于 2010-7-21 19:49

站在投资人的角度来看，票房才是硬道理，投资，总要有收益

天马行空 · 发表于 2010-7-21 20:00

非常喜欢阿凡达

drblu · 发表于 2010-7-21 21:06

唉。。。。。。

如风如歌 · 发表于 2010-7-21 23:32

作为一部技术上跨时代的电影，阿凡达足矣。。。

vampirejing · 发表于 2010-7-22 01:07

阿凡达除了技术之外，从剧本和拍摄手法来说确实对电影工业没啥贡献……

但也绝不是烂片，它就是一商业神作，不装13不扮清高，坦坦荡荡平平实实地给大众提供音画享受。电影定位如此，也就足够了，既然本来走的也不是艺术路线，没必要强求它有多深刻的内涵。

braveheart · 发表于 2010-7-22 09:43

商业片，赚钱才是硬道理

空壳 · 发表于 2010-7-22 12:26

俺看了7,8遍...
这年头装B的人还是太多了
自己不喜欢就非得说是烂片

空壳 · 发表于 2010-7-22 12:34

越是看不懂的片越有人大喊,神作啊,NB啊,经典啊
越是通俗易懂的片子越有有人出来说俗套啊,没创意啊
可惜那些看不懂的神作大多票房渗淡
只要少数人在那意淫罢了
阿凡达就是拍给大众看的
让谁都看的明白
想看复杂的剧情有大把欧洲文艺片适合你慢慢研究
票房可以说明大众的喜爱程度
没必要装B装清高

伏地魔 · 发表于 2010-7-22 13:37

想想，如果阿凡达不是卡梅隆导演，没有3D技术，它还能成为赚足全球28亿美金的影史霸主吗！
有1000%的几率，它不能！无论片子的编剧有多强大，无论有没有看得懂和看不懂一说！即使是斯皮尔伯格和卢卡斯来导演也办不到！
毋庸置疑影迷对13年后卡梅隆的期待，终结者2是终结者系列公认的经典乃至是所有科幻片中的里程碑，异形2也是整个系列的经典，还有经典的动作片真实的谎言！所以阿凡达有一点是靠着卡梅隆的名气取胜的！
但为什么阿凡达在奥斯卡上只拿了几个技术奖，当年的大船可拿了11项！
它为什么能败给拆弹部队，想必大家都已经看了拆弹部队，如果当年的大船和现在的拆弹部队竞争，你们说哪个才是王者！

[ 本帖最后由伏地魔于 2010-7-22 13:58 编辑 ]

恐龙星球 · 发表于 2010-7-22 13:54

原帖由 伏地魔 于 2010-7-22 13:37 发表
想想，如果阿凡达不是卡梅隆导演，没有3D技术，它还能成为赚足全球28亿美金的影史霸主吗！
有1000%的几率，它不能！无论片子的编剧有多强大，无论有没有看得懂和看不懂一说！即使是斯皮尔伯格和卢卡斯来导演也办不到！
毋庸置疑影迷对1 ...

如果？
不要假设不存在的东西。
他就是一商业大片，人家导演也没有往文艺上整。
在他获得火暴票房和可观家庭录影产品销量的事实面前，一切假设质疑都是YY。

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[外版碟报] 《阿凡达》视觉特效总监：3D效果救不了一部烂片