路兰得不到奧斯卡的原因

ashegeisha · 发表于 2014-11-16 14:20

是奥斯卡的傲慢导致的。

PhoenixMFX · 发表于 2014-11-16 14:28

名字全都想了好久才想明白，直接上英文也行啊……

暗黑骑士 · 发表于 2014-11-16 14:37

布鲁币4 个

miramax830530 · 发表于 2014-11-16 15:00

009 发表于 2014-11-16 13:55
我同你定，华纳实唔会亏本，北美只有首三周能达致1.3亿[因北美票房分成比例规则的缘故],老派呀唔会亏本 ...

即使不会亏本，以其接近3亿的成本（含宣传费），即使全球最终票房收4亿（目前只得区区2亿），除去戏院分成（以3、7计算），加上影音产品收入，最终亦是冇钱赚。

009 · 发表于 2014-11-16 15:59

本帖最后由 009 于 2014-11-16 20:12 编辑

miramax830530 发表于 2014-11-16 15:00
即使不会亏本，以其接近3亿的成本（含宣传费），即使全球最终票房收4亿（目前只得区区2亿），除去戏院分 ...

你呢个算法只是建基于一家投资个情况。而且大大将低估影院以外的收益[好莱坞依家票房收益占总比只有35%而已，要不然人家防盗为何如此坚持不懈及努力？4K家用最后标准都还未定的情况下，但防盗标准却已定作，和DVD，BD时别无二致

]，而即使不算影院以外，此片能最后以票房总额达致5亿雀雀有余[咱们大中华这次一定会在这上做出最大贡献的

，李安之少年派票房的翻版]

呢次一定要北美海外收益分开算

miramax830530 · 发表于 2014-11-17 10:20

本帖最后由 miramax830530 于 2014-11-17 10:28 编辑

毕成功：#星际穿越#，一次成功的装逼，一部失败的电影！它完全放弃了电影的第一属性，即影像魔术；无限放大了电影在发展中被人赋予的第二性，即人文性。二者彻底失衡，感官刺激0，文化腔调100。在卡隆天才的#地心引力#面前，诺兰的平庸暴露无遗！是影帝马修精彩的入魂演技帮我撑到了最后，观感极度疲惫与烦躁

一直觉得这货狗up无谓，但这次又评论得挺中肯。

miramax830530 · 发表于 2014-11-17 10:28

本帖最后由 miramax830530 于 2014-11-17 10:29 编辑

周黎明：说句得罪人的话，《星际穿越》不是我心目中的神片。它远没有《2001太空遨游》的革命性，奇观效果、节奏感，甚至思想内涵比去年的《地心引力》似乎略逊一筹。

周黎明几乎对所有烂片都不会评判，但亦认为《星际启示录》与《2001》质素差天共地，当然我亦认同《星》与去年的《引力边缘》完全不是一个档次。

ashegeisha · 发表于 2014-11-17 10:35

如果只是站在人类的角度看这部电影，你怎么能看出他的伟大。

ryu-hyde · 发表于 2014-11-17 10:57

miramax830530 发表于 2014-11-17 10:20
毕成功：#星际穿越#，一次成功的装逼，一部失败的电影！它完全放弃了电影的第一属性，即影像魔术；无限放大 ...

那么照毕成功的说法，《活着》，《撞车》等片都是失败的电影咯。

tonyzcliu · 发表于 2014-11-17 11:26

一种观看港片虽有中文字幕但是无法领会、看懂的感觉

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁