《环太平洋》：貌似很high，实际很菜

dyn · 发表于 2013-8-2 10:15

玩玩音效！其它可以无视！

monster · 发表于 2013-8-2 10:53

垃圾片。浪费我200多块。

simba1994 · 发表于 2013-8-2 16:13

errantry 发表于 2013-8-2 00:17
我有些拙见，不能用变形金刚来和环太平洋对比。特别是有两点我不太赞同，首先Jaeger被动挨打的戏份太多的问 ...

非常认同。，要的就是拳拳到肉的近景冲击，才能体会到人类的渺小才能感受到非常有冲击的壮观

肉丝蛋饺 · 发表于 2013-8-3 11:04

同意lz的看法。。头一回看这么闹腾的影片还瞌睡的，眼睛实在是吃不消，画面交代不够明晰，打来打去不知道谁打谁。。。完全无法代入影片，不过本人觉得此片音效绝对是今年目前最佳的，而画面却。。后半段的3D效果说实话，感觉不强烈。。。PS:本人是看的IMAX 3D

兜风心情 · 发表于 2013-8-3 12:32

最期待这个了~~~

Aaronball · 发表于 2013-8-3 14:13

我是坐在影院前排观战的，如果要拿变2来对比的话，对于视效给观众带来的共鸣我确实感觉到了两者的差异，撇开拍摄手法到底有无差异不讲，至少给我的观影感受是不一样的。如同前面兄弟所讲，变2给的是动作连贯的KongFu式打法，让人觉得：嗯不错，打的挺花俏的！而太平洋则是破坏场面旷大且富含原始暴力的打法，其实Hongkong那段我承认我有点high了~~
P.S.-1 太平洋的结局没有让我感觉到本该有的至high点，结尾得有点狗血
P.S.-2 这片最好观影感受必然是要来自2D版的，可惜......

搭52路巴士的猫 · 发表于 2013-8-3 14:28

说实话，太平洋里这些机器人的设定连高达的水平都达不到，却做得跟EVA一样大，想能打到跟铁架万能侠的水平一样，导演和设计应该是有意这样的。首先时间设定在202X年，仅仅是比米军用悍马和阿帕奇打哥斯拉晚了个把年而已，还处于＂现代＂而非＂未来＂的工业水平。机甲的结构和生产还是全铆钉式的，不像高达的装甲已经是组件扣合的设计了。核融合炉小型化貌似也没普及，甚至驾驶舱也都是连杆式操纵，连电传都不是，执行按键都要徒手去按....诸如此类，明显是导演想把那种非常奇幻的打异域怪兽的故事拉到一个离我们现在的科技水平很近的时代来讲，这样才能更突出真实感，为现时阶段的观众带来更多的临场震撼。所以不能指望像变形金刚那种高度发达的外星机械生物一样，有过份超出现实的设定效果出现。影片的重点就是体现出＂我们（人类）还没那么强，面对的对手却是非常超乎想像的未知，我们已经尽了最大努力，为了生存穷极技术和思维能力去奋起抗争＂的主题。是逆境下尝试各种可能性的一种积极的方式，重在表现人作为智慧生命的创造力和勇于探索的精神。我觉得主创们做得已经很好了。至于国内对这种题材什么时候能做到的怀疑，我看那是一直以交配与媾和为人生终极目标的大陆文化永远都接触不到的高度，就别再去指望了。

搭52路巴士的猫 · 发表于 2013-8-3 14:35

PS：同以前一样，零点首映时坐在IMAX厅最后一排中间，长期以来都是自己订票的传统指定座，没有觉得眼睛太累，3D太花，画面太高大，相反，却第一次有了想在IMAX厅试一下前排座的冲动，看到很多画面都是故意设计成仰视的角度，这次的震撼感受怕是以前都未体验过的。已决定下周IMAX再去看一次，在看完全景厅和国配版之后。

搭52路巴士的猫 · 发表于 2013-8-3 14:47

本帖最后由搭52路巴士的猫于 2013-8-3 14:50 编辑

还有一点，对付这样的大肉块敌手，甚至对方都有锐型披甲的，这些机器人却都很少有刀刃类冷兵器，赤红用的也只是旋转切刀，大部分机甲都是靠拳头，直到最后流浪者才有个链接组合式固定短刀，连EVA的战术裁纸刀都不如....很显然导演明白在现今技术条件下的冶金技术还做不了能供那么大机器人使用的大尺寸冷兵器构件，也没有设定光热能剑斧刀什么的，弱化人类方的初衷很明显了。
记得小时候看到过一部美国片，好像是个美苏冷战时期，用人操的大机器人进行角斗比赛的电影，感觉太平洋的机械主设定跟那个片子差不多。

akki · 发表于 2013-8-8 15:06

我觉得拍的还可以，科幻动作片的剧情你不能指望拍的像一般的剧情片那样，至少我觉得比变三要好

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[影评] 《环太平洋》：貌似很high，实际很菜