其实超凡蜘蛛侠完全可以摘眼镜看的

莫等闲 · 发表于 2012-9-3 23:48

普米3D很不错的

nextearth · 发表于 2012-9-4 21:37

我也基本不带眼镜看完全片

shellshock · 发表于 2012-9-5 09:52

看的时候我也发现了，不戴眼镜效果更好

zardgood · 发表于 2012-9-5 11:48

shellshock 发表于 2012-9-5 09:52
看的时候我也发现了，不戴眼镜效果更好

看来正常人不少没错摘了眼镜就是2D无重影还有什么可说的

闹心 · 发表于 2012-9-5 12:48

zardgood 发表于 2012-9-5 11:48
看来正常人不少没错摘了眼镜就是2D无重影还有什么可说的

我问你，蜘蛛侠你看了几遍？

ly1989814 · 发表于 2012-9-5 13:22

我倒感觉蜘蛛侠的3D效果还可以

zardgood · 发表于 2012-9-5 14:54

本帖最后由 zardgood 于 2012-9-5 14:59 编辑

闹心发表于 2012-9-5 12:48
我问你，蜘蛛侠你看了几遍？

1遍还不够吗你可以解释一下什么是3D效果电影屏幕什么情况下带上眼镜是3D的效果解释

我说的摘了眼镜都是高清2D效果你觉得带上有3D效果？

而且你觉得重影就算是3D了吗我觉得就现在很多电影花了那么点钱用了很短的时间把画面分隔开做的假3D效果都比不过梦工厂的3D动画片

完全就是为了赶上当期骗点票房蜘蛛侠比蝙蝠侠票房还高不是蜘蛛侠多牛逼是3D票价太贵

帝威帝 · 发表于 2012-9-5 15:18

这个电影我在美国看过，印象中摘下过3D眼镜，但不是2D画面，是有类似重影的效果，人物边缘轮廓什么的有重影的效果。所以我马上又戴上了

金家潘 · 发表于 2012-9-5 18:06

这片的3D绝对坑爹，我看了一会儿受不了，直接把眼镜摘了，我靠，居然毫无影响。
这尼玛也好意思叫3D？！

闹心 · 发表于 2012-9-5 18:22

zardgood 发表于 2012-9-5 14:54
1遍还不够吗你可以解释一下什么是3D效果电影屏幕什么情况下带上眼镜是3D的效果解释

我说的摘了眼 ...

你说“一开始就摘掉3D眼镜了” “剩下百分之70的镜头就是2D高清”，那你的“全篇真正3D加起来也就1分钟是3D”的结论是怎么得出来的？难道你不戴眼睛能瞧出3D效果？！

超凡蜘蛛侠不是转制3D，它是好莱坞首部采用RED Epic3D摄影机拍摄的影片，至少目前为止这是最先进的3D摄影设备，3D电影效果如何不在于出画效果而是景深，我估计你整个观影过程只盯着近景的画面看，而忽视了中景远景搭配的表现，当然IMAX银幕大像你这样顾此失彼很正常，如果你有机会再去瞧一遍相信你会有不同的感受。

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[影评] 其实 超凡蜘蛛侠 完全可以摘眼镜看的

[影评] 其实超凡蜘蛛侠完全可以摘眼镜看的