找回密码
 加入布鲁
楼主: 阿布

IMAX碟中谍4归来,疑问:1.44:1和1.9:1的画面是怎么转换的?

[复制链接]
发表于 2012-2-4 14:20 | 显示全部楼层
老大,问问二当家的,看知不知到。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 15:48 | 显示全部楼层
成本!
胶片IMAX成本实在太高……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 7355amd 于 2012-2-4 22:52 编辑

我想布大的意思是把1.44:1的画面转成1.9:1,画面有没有丢失?就像当初的德加拉VCD把宽屏幕电影转成4:3来迎合电视的满屏,这样电影画面的左右方向就被剪掉好多,你所看到的就是影片画面当中那一块。因为如此,布大想知道1.44:1的胶片版比例转成1.9:1数字版比例是怎么转换的,经过这样一转换,有没有像德加拉VCD那样画面缺内容?说到底,布大就想知道他看到的数字版比胶片版画面少没少东西?不知布大是不是这意思?解释得我真够累的。。。感觉挺好懂的语言。。。。为什么就跑偏了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 23:51 | 显示全部楼层
呵呵!不知是哪位不久前曾经在谍中谍贴里一而再再而三。。。。。而且还到处S。。。。


回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 19:06 | 显示全部楼层
我看是直接裁减掉上下的部分内容吧~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-7 11:22 | 显示全部楼层
这个问题我认为比较专业的处理方法是这样的:我们平时看到的2.35:1画面,在拍摄时有可能是以1.85:1 或者4:3比例拍的,所以有些电影DVD的全屏版并不是把宽银幕的两边裁掉,而是上下多出来的,我觉得《碟中谍4》如果没有看到画幅变化,应该是这个道理吧,要是把画面裁掉取齐的话那也太......但愿如此吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 12:37 | 显示全部楼层
以前这里有个扫盲贴的

估计现在都是拍的1.85:1的可变形,以2.35的比例放映。DVD等家庭音响制品估计也已经基本不发行4:3的产品了,所以也不需要考虑比例的问题

碟4的imax镜头是用imax摄影机拍的,在imax上放映时估计和普通拍摄的素材整合在一起放的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-25 14:37 | 显示全部楼层
胶片IMAX大概是4:3,数字IMAX大概是16:9。
碟4的IMAX,我认为肯定是在4:3的画面上裁下来的,也就是说是少了内容的。要不然没法解决,总不至于把画面压扁吧。

这次的泰坦尼克不就是这么个路数么?卡梅隆以前拍的很多片子,原始胶片都是4:3的,当年泰坦尼克电影院播出的时候就是上下裁边的。今年重映的3D IMAX,才真正让原来的4:3画面重见天日(当然是胶片IMAX影院)。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-25 14:50 | 显示全部楼层
7355amd 发表于 2012-2-4 22:46
我想布大的意思是把1.44:1的画面转成1.9:1,画面有没有丢失?就像当初的德加拉VCD把宽屏幕电影转成4:3来迎 ...


请问一下德加拉以前的VCD好多片子的预告片是16:9的,也有好些片子是开始的时候是16:9的,在播放的过程中看到看到就转换成4:3的了,不知这又是为什么?为什么他不做成16:9的呢?干吗在播放的过程中由16:9切换成4:3的模式呢?一直不解这个究竟,恳请解释!谢谢!

点评

我想着就是当初16:9的电视太少的缘故,那时候好多人不喜欢4:3的电视看16:9,不喜欢上下的大黑边  发表于 2012-4-25 18:55
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-25 21:34 | 显示全部楼层
我记得以前看过一个帖子,说电影拍摄时用4:3比例,放映时裁剪成2.35:1或1.78:1,我认为裁剪后左右不少,是上下少了。不知对不对?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2026-8-26 21:04

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表