想知道DVD如何修复的请进来

trs

http://www.tower3a.com/cgi-bin/u ... mp;bpg=1&age=60

macromedia

链接过去看到以下信息：


天映用一种咁花时间,咁高技术黎重新制作呢批旧片重出DVD.而个外售价钱都唔可能补充番投资的金钱,但点解仲会不断投资呢??

我有朋友的同学,他在邵氏的天映工作,就系做每格菲林重新整走d残缺位的工作,
他说那部仪器定软件叫iris,好贵的,个工序好似分三更,每更的员工,最快都只整到一部片的十多分钟画面修复,而上头落order要他们不断赶货,要比荷里活修复的时间快接近一倍.他们不会用那部机or软件的auto,因为有可能令眼球黑位被机误认为残缺位而去掉.
还有天映分左两个master,一个系HD俾DVD,另一个好似SD版,俾VCD出的.

那位人仕还说,天映系收左一旧外资公司的钱,不知系买掉全部邵氏经典的海外发行定全数拥有权(好似Startv收左嘉禾片库咁),但合约规定要所有片做哂修复先过钱俾天映.

以上资讯,不知各位版友有冇听过.

themask

简单来说港产片的所谓修复就是一个高斯模糊加高对比度，然后提升低层的锐化，连色调都不调一下，所以这些所谓的绍氏修复所有人的脸都光滑无比，也只有这样才能达到他们所谓的10分钟处理一部片子，跟好莱坞的老片修复完全不能比的。要是能传图片我可以举个图例，而且这样子处理有时候如果人物比较小的话，就会出现员工所说的眼睛被弄掉的情况，因为被当作噪点去掉了。:dry:

miramax

Originally posted by themask at 2005-12-24 06:15 PM
简单来说港产片的所谓修复就是一个高斯模糊加高对比度，然后提升低层的锐化，连色调都不调一下，所以这些所谓的绍氏修复所有人的脸都光滑无比，也只有这样才能达到他们所谓的10分钟处理一部片子，跟好莱坞的老 ...

我不赞同

那些西片修复差得多,画面全是微粒

而且邵氏片的细节修复后也完全没有丧失掉的,只是洲立出得差而已,看过法版就知道了,简直可说是试机天碟,邵氏旧片可谓影史上的修复杰作,西片没得比

moto

Originally posted by themask at 2005-12-24 06:15 PM
简单来说港产片的所谓修复就是一个高斯模糊加高对比度，然后提升低层的锐化，连色调都不调一下，所以这些所谓的绍氏修复所有人的脸都光滑无比，也只有这样才能达到他们所谓的10分钟处理一部片子，跟好莱坞的老 ...

看不懂，高手，高手，高高手！！！

[ Last edited by moto on 2005-12-24 at 18:58 ]

themask

Originally posted by miramax at 2005-12-24 06:54 PM


我不赞同

那些西片修复差得多,画面全是微粒

而且邵氏片的细节修复后也完全没有丧失掉的,只是洲立出得差而已,看过法版就知道了,简直可说是试机天碟,邵氏旧片可谓影史上的修复杰作,西片没得比

呵呵，忘记特指州立的，上面的帖子也是说的他们，不过法2也不是全都不错，你可以留意一下是有颗粒的细节留得多还是如丝般光滑的留得多。再说我只是打个比喻，细节当然不是完全散失掉阿，但是留下来的也不多了
口说无凭，下次找个空间对比一下好了
有胶片颗粒才是修复的最高水准阿，维持了胶片的原貌，去掉它们比在修复画面的基础上面保留它们要简单得多阿，这也就为什么好莱坞的老片子修复要好几个月甚至更加多，尤其是大公司，而州立的只要10分钟

[ Last edited by themask on 2005-12-24 at 19:07 ]

carfyou

太深,我只收藏

ximigo

还是留给专业人士吧