阿凡达晒票与观影感受！

支持蓝光

原帖由 奇洛李维斯 于 2010-1-5 18:20 发表
究竟是看2D好还是3D？

我觉得还是看3D，因为特效2D看不出什么效果。。

hazukidc

目前全球票房10.2亿美元突破！

闻香识女人75

该死的卡梅隆

——《阿凡达》IMAX·3D版观影狂感

闻香

看的是16：30场，离场到现在一个来小时，仍然难以抑制内心的激动，对卡梅隆破口大骂——该死的卡梅隆！今后如果再也看不到这么好看的电影，可咋办啊！

好了，骂过后好多了，可以平静些挑战这个最难评的所谓影评。

1、忘记
忘记《冰河世纪3》、忘记《大战外星人》、忘记《飞屋环游记》、忘记《死神来了4》的3D效果吧，同时也忘记《终结者2》、忘记《泰坦尼克号》，甚至不得不忘记《2012》的特效！在《阿凡达》未出之时，它们统统在山中无老虎、猴子称霸王。

2、期待
《2012》上映后，罗兰·艾默里奇说出他将不会再碰灾难片，我曾一度有些怅然，看了《阿凡达》后，又有了新的期待，这个期待就是卡梅隆重新制作《泰坦尼克号》的巨幕3D版本！科技无止境，只有想不到没有做不到，继《T2》《大船》后，老卡再度给了“电影”这个古老名词新的诠释！给观众注入了一针异常新鲜的鸡血。

3、自杀
这下可以理解老卡为什么可以沉默十多年不吭声，他不想重复，或者说他不做则已，一做就必须天翻地覆……《阿凡达》无懈可击地证明，超越别人其实不难，难的是超越自己。而能超越自己，并且把自己扔下十万八千里的人里，领军人物当属詹姆斯·卡梅隆。所以可以这么定义他，他的每一次行动都是“自杀”，都在杀死过去的自己！

4、载体
当家庭影院拼了命要从电影院虎口夺食却一直无果之际，巨幕影厅给普通影院致命一击。如果将来的某一天，我们的观影方式有了本质的改变，那么《阿凡达》必然是始作俑者，而他的操纵者卡梅隆引领了这次革命。其意义无异于有声电影于无声电影，彩色电影于黑白电影！

5、观影
比喻说，把看普通版看成是一条腿走路，那普通3D版是在两条腿走路，而IMAX·3D版是四肢同时起跳，它的力量是前两者无法比拟的。有条件巨幕3D的无视普通3D，有普通3D的无视普通2D……至于之后的衍生品，无论是BD还是DVD，去他妈的，潘多拉星球有多远，你就给我滚多远！

6、剧情
N多电影电视剧告诉我们，派女人做卧底靠不住，因为女人以爱情为大，感情一澎湃，任务就使坏；看了《阿凡达》，靠，靠我的香蕉！原来男人也靠不住！

7、想象
准确说，是想象力。一句话：卡梅隆脑子里装的不是脑，是草。别误会，不是草包的草，而是绿色的草，整个故事无不绿意盎然，绿，代表环保，在各式各样触目惊心的现实灾难和银幕灾难弥漫的今天，卡梅隆用一种温情的方式警告地球人，爱护你们自己的星球吧。

8、公敌
《阿凡达》没有男主角，或者说真正的男主角是卡梅隆，与地球人为敌的杰克，不就是那垂帘听政的老卡么？！说老卡是全民公敌一点都不为过，首先，一个简单的故事被他寄生了很多个人思想：别以为自然界手无寸铁，当你对它惨无人道地摧残时，它的反作用力是无与伦比的；其次，从电影技术上看，他封杀了所有从业电影的同行的后路，告诉他们：什么才叫真正的电脑技术——电脑技术玩不好就是脑残技术；最后，他与观众为敌，这个我在开头已经骂过了，今后还有什么影片能激起观众争先恐后进影院？

9、最后
如果还可以再“最后”一次，那么老卡在与他自身为敌——《阿凡达》续集能否超越前作？这个问题很致命。

10、体验
从影片本身来说，《阿凡达》是革命性的，不敢说绝后，空前是肯定的；对观众来说，观影体验也是革命性的，这个很可能空前绝后——因为，从彩色电影上画的那天到今天，时间跨度整整一代人，下一次变革会是什么样？会是什么时候？我们这一代人有幸等到那一天么？

难以想象，也想象不到……如能想到，我闻香就是詹姆斯·卡梅隆二世了……卡梅隆只有一个，十三年前他拍《泰坦尼克号》创下影史票房纪录的目的，就是为在十三年后用他的另一作品《阿凡达》来打破。

---------------------
附晒票——
2010-1-5 21:02

2010·01·05

009

你那边票价真便宜哦

009

转个帖子 不一定准确


目前世界上3D的放映系统主要分为5类，在中国的影院也都有采用。
　　* XPAND系统
　　数字的3D从技术上分主动式和被动式。所谓主动式就是利用眼镜左右镜片的高速切换来实现3D效果，这个主要是使用XPAND系统nuvision 3D技术。主动的系统安装很方便，影院只要一个控制影院内所有眼镜什么时候切换的信号控制器就行。但是缺点是眼镜成本很高，一副一般要一两百美元。大家如果去看3D电影，发现眼镜做工很好有XPAND的LOGO，接受信号的那就是用这种系统的了。中国影院采用的比较多，比如上海金逸中环店就是用这个技术。
　　
　　
　　* RealD系统
　　被动系统现在影院用的比较多，被动系统的眼镜很便宜。RealD就是这一类，在北美市场有80%以上的份额。但由于要专门的金属屏幕，不同于平常播放2D的白幕，在中国只有上海美罗城的柯达一家采用这个技术。
　　
　　* 杜比系统
　　考虑到采用主动式眼镜及金属幕的不便，杜比3D技术的设计理念和实现优势就是采用被动式眼镜和适用于白色银幕。所以大部分中国影院用的这个系统。
　　
　　以上这些3D技术现阶段都有致命的缺点那就是亮度太低，无论使用主动还是被动的放3D时候的发光效率只有原来的10%（RealD是15%）换算成亮度大概是2D的1/4到1/5。所以如果影院本来灯泡的寿命就差不多了，看3D会觉得非常暗。这也是为什么在中国看3D电影都觉得太暗影响观感，而柯达的RealD相对而言最获好评。
　　
　　* 双机3D 或单机双镜头3D
　　现在唯一的解决办法就是使用双机3D分别放映左眼和右眼内容，亮度可以大大提高，但是由于成本问题国内影院使用的很少，现在就是传奇时代影城有一套BARCO双机3D放映系统。另外苏州马上要开业的嘉禾影城也装了一套。这两家影院的3D效果会比使用单机的影院好很多很多。
　　而索尼在其4K数字放映机的基础上推出了单机双镜头的3D解决方案。由于4K超高清晰的芯片可以轻松容纳2个2K的画面，单机同时输出两个2K画面，3D放映平滑流畅，全无高频闪烁和画面模糊现象，消除了3倍频时差式单机3D系统放映的视觉疲劳和眩晕感，是目前图像质量最好的单机3D放映系统。我估计其效果比双机3D还是要差一点。上海金逸中环影城不知道是否会将它的4K索尼放映机应用到3D电影的播放（这个大家要注意，如果它放映的阿凡达的XPAND厅，不采用4K索尼机的话，就和其他影院的数字3D厅没有优势了。而它即使用于放映2D数字，因拷贝只有2K，也远远无法输出4K的内容。我印象中索尼放映机主要是搭配RealD的技术）。

　*IMAX 3D
　　IMAX3D则是IMAX立体影片的放映技术，IMAX3D使用两盘IMAX专用的70mm胶片，一盘胶片对应一只眼睛，通过偏振过滤眼镜（被动式）或红外同步系统（主动式）配合电子眼镜以提供两个单独的图像。结合IMAX巨幕，IMAX3D能够产生逼真的全视野立体效果。IMAX 3D技术不仅使用世界最大的IMAX底片，并且使用双胶片分开录制、播放左眼及右眼的影像，使得影像更立体清晰，色彩也更鲜明。
　　不过真正用IMAX 3D摄制的片子非常少，都是些记录片，比如Deep Sea。当然多数时候是放映由数字3D技术摄制的、经过DMR技术转制的影片。播放时又有胶片和数字两个系统。应该胶片系统效果会好一点，因为有6KX2的潜力，数字则还是2KX2。另外，由于无论是胶片版还是数字版，IMAX播放3D是双机系统，因此其整体表现一定是优于单机的普通数字3D的。台湾的发烧友也证实了数字IMAX 3D的版本好于索尼4K RealD（双镜头系统）的版本。

　不过真正用IMAX 3D摄制的片子非常少，都是些记录片，比如Deep Sea。当然多数时候是放映由数字3D技术摄制的、经过DMR技术转制的影片。播放时又有胶片和数字两个系统。应该胶片系统效果会好一点，因为有6KX2的潜力，数字则还是2KX2。另外，由于无论是胶片版还是数字版，IMAX播放3D是双机系统，因此其整体表现一定是优于单机的普通数字3D的。台湾的发烧友也证实了数字IMAX 3D的版本好于索尼4K RealD（双镜头系统）的版本。
　　
　　不过，阿凡达主要是表现3D效果的，其画质分辨率本身并不算顶尖。整部电影大约使用了8部SONY的HDC-F950数字电影摄影机，和8部CineAlta F23数字电影摄影机。其中两两组合，共开发了8套双机的3D摄制系统。此3D摄影系统被命名为：Fusion Camera-3D System。而这两种机型虽属顶尖，但都是1920X1080的分辨率水准的。IMAX数字3D和双机3D都是输出2个2K的画面，应该和摄影规格匹配的。当然，其后期电脑制作和DMR转制是否会明显提高IMAX胶片版的品质，或使得IMAX数字3D明显优于双机3D的版本，就有待观影证实了。
　　

justin

我也正在犹豫要看3D还是2D，不知道看3个小时的3D眼睛会不会很累呢？我之前看1个多小时的3D版地心历险记眼睛都累得不行，而且戴上眼镜之后明显对比度和细节都下降了，色彩也变得暗淡，不知道阿凡达的3D技术是否有质的飞跃，还有想请教看过的朋友，这个IMAX版本是全程都IMAX还是像变2一样只有少量的IMAX镜头呢？