小评《盗梦空间》认真你就输了

讨论除剧情外啥都行啊，关于剧情芬落那个配图的帖子很火了，而且其他网站上的剧情讨论也是铺天盖地

cxiao518

原帖由 圣西罗小飞侠 于 2010-9-3 08:01 发表
讨论除剧情外啥都行啊，关于剧情芬落那个配图的帖子很火了，而且其他网站上的剧情讨论也是铺天盖地

你不觉得我楼上那话很有自嘲的意思么…

……囧里个囧，喵了个咪啊

阿福

写得好,,

一,这部片子要说具有里程碑的意义的话,显然不应该是指电影本身的,虽然作为一部商业片,他足够的优秀,而且能进前几名

二,这部片子的关键还是在于病毒式营销,不仅仅是映前和映中的,,整部电影的内容就是在玩这个,把人人都会经历的做梦与大多数人都想不到的一种全新科幻元素结合起来,里面的线索很多,但这些线索其实导演也不可能完全联结起来,,这样一来,可供讨论的谈资反而更多了,,,

这个其实就有点像红楼梦,只不过,曹雪芹当年并不想把后XX回丢掉(一说二十八回),但事实就是,因为丢掉了二十八回,出来一个红学,虽然其他三大名著,也都各有学派,研究者亦不少,但真正能称为一门学问的,就是红学了...

所以楼主的标题好,,,,,认真你就输了,,

最简单的例子,,,,就是,你非要去争论那个陀螺是停是转,那诺兰的目的就达到了,哈

原帖由 阿福 于 2010-9-3 09:11 发表
写得好,,

一,这部片子要说具有里程碑的意义的话,显然不应该是指电影本身的,虽然作为一部商业片,他足够的优秀,而且能进前几名

二,这部片子的关键还是在于病毒式营销,不仅仅是映前和映中的,,整部电影的内容就是在 ...

感谢阿福能看完并且写了这么多感受，我说的“里程碑式”主要针对编故事的手法、影片的思维方式，诺兰影片的思维很复杂，但思想却几乎空白，可以说诺兰电影的世界观价值观都挺弱的，当然如果楼下有朋友要反驳我的观点的话又可以再写一篇影评了

“病毒式营销”，我觉得还可以这么理解，第一遍看完大家觉得自己懂了，跟别人讨论剧情越来越糊涂，再看一遍由来讨论，这种【确定——怀疑——否定——迷惑——怀疑——寻找出路——】的无止境思维，跟剧中人的心理不是很贴合么，电影的空间和影迷的空间互相平行

我觉得剧情讨论到九成九差不多了，再继续较真下去就没意思了，为了追求一个答案，期间花费的气力不是诺兰的本意，诺兰都告诉中国观众不要深究，哈哈哈

wyx821041

和楼主的感觉不一样的。。。
个人感觉这片的前戏拖沓而且模糊
试图讲清楚的没有讲清楚 整个故事结构的由来也看的不是很清晰
真正好的是在后段
片子可以说剧情上都是漏洞 但这些漏洞刚好是影片的价值所在
所以可以美其名曰“悖论”

原帖由 wyx821041 于 2010-9-3 19:32 发表
和楼主的感觉不一样的。。。
个人感觉这片的前戏拖沓而且模糊
试图讲清楚的没有讲清楚 整个故事结构的由来也看的不是很清晰
真正好的是在后段
片子可以说剧情上都是漏洞 但这些漏洞刚好是影片的价值所在
所以 ...

我反而觉得前面两段盗梦是基础，刚开始会有点蒙，到后面剧情逐渐清晰，于是盗梦理论就很好阐释了