找回密码
 加入布鲁
楼主: snakeyan

小弟新人问下CC是什么版本?

[复制链接]
发表于 2009-8-14 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 gululu4 于 2009-8-14 14:20 发表

正如人为的将电影形式和内容进行二元化,现今将电影的商业和文艺性进行人为的割裂,这种观点是早已经过时了。电影经历了百年历程,电影的各种表现技法可谓是已发展的相当成熟,自《撒旦探戈》后的“电影已死”以及“戈达尔 ...


哈哈 你把这个问题复杂化了。没有人否认电影的商业性和艺术性是互相渗透的。商业片里有艺术的成分,艺术片里也有商业的成分,如果要谈这个,那可能就完全偏题了,这个帖子其实也装不下了。

但是在某些具体场合使用商业片(也就是所谓娱乐片)和艺术片的分类还是有一定意义的,这个意义不是学术上的,只是实际的、感性的,它在讨论双方都对其标准有一定的默认共识的情况下可以起到简化讨论的作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 Emulsion 于 2009-8-14 21:59 发表


哈哈 你把这个问题复杂化了。没有人否认电影的商业性和艺术性是互相渗透的。商业片里有艺术的成分,艺术片里也有商业的成分,如果要谈这个,那可能就完全偏题了,这个帖子其实也装不下了。

但是在某些具体场合使用商业片( ...

其实也不复杂,道理很简单。我也是借贴顺便附和一下CC的如下官方声明:
How does Criterion decide which films receive the “Criterion treatment”?
We aim to reflect the breadth of filmed expression. We try not to be restrictive or snobby about what kinds of films are appropriate. An auteur classic, a Hollywood blockbuster or an independent B horror film has to be taken on its own terms. All we ask is that each film in the collection be an exemplary film of its kind. Of course we can’t just pick movies and put them out. The process of getting the rights to release a film can take years. Even if we want a film, we can’t work on it unless the film’s owners grant us the rights.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 gululu4 于 2009-8-14 22:18 发表

其实也不复杂,道理很简单。我也是借贴顺便附和一下CC的如下官方声明:
How does Criterion decide which films receive the “Criterion treatment”?
We aim to reflect the breadth of filmed expression. We try no ...


呵呵,既然说到这个statement,就多扯几句。前段时间围绕标准的这个声明是飞过不少唾沫星子的。起因就是《本杰明·巴顿》。在许多标准的死忠粉丝看来,《本杰明·巴顿》其实是标准公司向五斗米折腰的耻辱柱。放在没有金融危机的年代,《本杰明·巴顿》这样的片子,标准不是不会出,只是绝对不会以现在这种方式出(首轮发行、包装迁就派拉蒙、让派拉蒙发行平装版DVD、对花絮没有发言权)。而标准那个含糊其辞的statement则被指是它的遮羞布。其实无论碟友和标准公司心里怎么想,今年以来标准这只文艺厂牌的大船迫于经济形势的压力尴尬偏航是客观存在的是,除了这个本杰明巴顿以外,标准公司还有计划发行更多的新片(《切·格瓦拉》《复仇》之类),只怕这种争执会持续不断地进行下去。也许有一天标准会重新回到04年前的那个每月都让人惊喜的状态,也许有一天标准会把《变形金刚》也列入其发行片单,这都不是不可能的事,who knows.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 23:10 | 显示全部楼层
我现在对标准的要求也不算高,只是祈盼其能将以前的很多编号老片尽早地次时代化。
对于新发行的自己不太熟悉的bd(很惭愧,不像以前,现在发行的不少新编号dvd影片,大脑空白的频度增加了),于是最好的选择就是先买一部D版DVD来消化,如果感觉不错,再考虑择机购入bd,也不失为慎重之举。
CC的这个官方声明,细细品味,还是很有道理的,这也正是CC发展的一贯风格和写照。
E大你所讲的,反映了CC作为二道贩子面临的尴尬。不是CC不想贯彻这个声明,也不是CC不想发行太多的经典,CC很多以前dvd编号的作品本身就是HD母源制作,实现bd的升级换代垂手可得。但事情并不如此简单。现在制约CC最大的发展,我认为是片源和版权所限,尤其是以前很多dvd影片的版权现今都已经过期了(《乱》的悲剧就是一例),再加上经济大环境的影响,CC的步伐较以前有些沉重了。这才是大家所担心的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 09:26 | 显示全部楼层
辩论赛开始咯...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-17 21:21 | 显示全部楼层
难得一见的内涵贴啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 10:42 | 显示全部楼层
此贴引出高人
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 13:47 | 显示全部楼层
作为菜鸟受益匪浅啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 08:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表