６区代表我们的委区（屈）

zipfile

原帖由 spitle 于 2006-5-24 13:20 发表


新闻集团一向与中国关系良好，FOX(各大Studio中与我国“关系”最好的一个)不在六区发DVD恐怕不是政府的问题。这个“蛋糕”真的太小了，小得可以忽略不计。

至于Paramount，可能真的很难......

你再仔细看看我的原话，我没有说是政府壁垒造成的啊。问题的症结恰恰在于这个蛋糕不够大（应该说是小得可以忽略不计）

商人是精明的，知道将重心放在能获取最大利益的地方。为什么好莱坞片商都非常重视小日本的市场，全球首映、官网日文化、超豪华的DVD……就是因为那儿能给他们送来大把大把的银子。至于六区，BV、WB、SONY都寄望于未来，至于这个未来是不是存在，市场会给我们答案。如果哪一天这块蛋糕真的变大了，我想根本不用我们在这里抱怨，八大自然会想着法子巴结六区的消费者；当然如果情况相反，我想也不会有哪家公司还愿意继续去做那种大幅投入却看不到任何回报的事情。

至于六区的产品，自己觉得比较满意的东西，买一个支持一下；自己觉得不满意的东西，批评一下，骂两句，不掏银子。商人自然可以透过市场看到答案。

spitle

原帖由 zipfile 于 2006-5-24 14:19 发表


你再仔细看看我的原话，我没有说是政府壁垒造成的啊。问题的症结恰恰在于这个蛋糕不够大（应该说是小得可以忽略不计）

商人是精明的，知道将重心放在能获取最大利益的地方。为什么好莱坞片商都非常重视小日 ...

:::

至于六区的产品，自己觉得比较满意的东西，买一个支持一下；自己觉得不满意的东西，批评一下，骂两句，不掏银子。商人自然可以透过市场看到答案。  

非常正确！

至于“未来”，Universal、BV和SONY今年在中国的电影市场上看到了一点点朦胧的“未来”。

[ 本帖最后由 spitle 于 2006-5-24 14:31 编辑 ]

macromedia

至于诚意和态度，华纳和泰盛大家都各有话说，那就不说。

德加拉算是大家最满意的一个，德加拉做得好的、用心做的不是1部。如果那些意见大的、成天叫嚷的支持了，德加拉现在也不会是这个样子，也不会有那么多合作伙伴背弃。以某些碟友的逻辑，做得好，支持的就多。但问题是，叫好不叫座是德加拉尝的苦头。

再者，各位觉得一套做得好的碟卖多少你们能接受？恢复从前的120，或者八九十，干不干？

如此说来，博伟和华纳算是很有诚意的了，至少他们进来了，至少各位能看到同步的新片。环球的试探差不多半年了，且看他们在6区的第一个财年收益，谁都说不准明年。

六区购买者

这是消费者论坛，不是出版商论坛。现在的问题是，消费者已经很给出版商面子了。消费者的忍耐同样是有限度的。

有太多问题是出版商该去解决的，解决不了就走人好了。没什么好遗憾的。

以六区如此庞大的消费人群，搞定一部分死忠FANS就盆满钵满，少提什么“１２０”，卖“２０”也不会亏。是这帮进来的出版商头脑秀逗，用老眼光看新问题，要不然就所托非人，要不然就是想放长线又舍不得扔银子……赚不到钱怪这怪那，就是不晓得怪自己苯、懒、硬。

什么做死字幕，什么把三区字幕直接用到六区来（德加拉的菜单也一样是这样啊）……还说什么怕返销三区，搞笑，怕返销就辛苦一点给个简体字幕吧。

总之，出版商就是这样矛盾百出地来遮掩他们的无能，实在不行了，就来个“很多问题不是我们能解决得了的”。解决不了你做啥买卖啊？这块地界又不是只卖DVD，人家活得了，你就活不了了？

论坛发言自由，可是这种替出版商说话的“解释”，我看得太多太多了。六区产品已经够让人郁闷，如果整天还要在这里听这些替出版商诉苦的劳什子，那六区的进步岂不是更加遥遥无期啊？

macromedia

除去搞“射击”的，谁吃了撑着会替出版商宣传？要真是解释，何必来这个注册人数两千多人的论坛自找没趣。找个点击率高的门户站点出点钱做广告不就得了。论坛的言论不只该有买家的视野，牢骚、抱怨，丰富的视野才热闹。

成天骂来骂去，问题还不是依旧如此。解决问题要真有那么简单，那今天也不会这样了。经济发展靠的不是庞大的人群，人均值要来干嘛？

六区购买者

我当然赞成丰富的视野。

问题是现在丰富么？

如果说“买家的视野、牢骚、抱怨”成天就那两句，那么，反对“买家的视野、牢骚、抱怨”的，不也就是那两句么？无非“返销说”和“恢复往日高售价说“。

我的”牢骚、抱怨“不针对哪位朋友，我针对的是一种现象而已。我反感出版商的消极。仅此而已。

六区论坛的一个任务，就是要站在消费者的立场来向出版商建言。我遗憾的是，如今替出版商开脱的太多了。

在进一步想，连非”射击运动员“都来为出版商开脱，面对这么善良的消费者，出版商要不要问问自己的职业化与敬业度在哪里？

macromedia

原帖由 六区购买者 于 2006-5-24 16:15 发表
我当然赞成丰富的视野。

问题是现在丰富么？

如果说“买家的视野、牢骚、抱怨”成天就那两句，那么，反对“买家的视野、牢骚、抱怨”的，不也就是那两句么？无非“返销说”和“恢复往日高售价说“。

我的”牢骚、抱怨“不针对哪位朋友，我针对的是一种现象而已。我反感出版商的消极。仅此而已。

六区论坛的一个任务，就是要站在消费者的立场来向出版商建言。我遗憾的是，如今替出版商开脱的太多了。

在进一步想，连非”射击运动员“都来为出版商开脱，面对这么善良的消费者，出版商要不要问问自己的职业化与敬业度在哪里？  

除了“返销说”和“恢复往日高售价说“，都看得见“盗版说”、“市场说”、“政策说”、“收入说”……

不是论坛不谏言，是论坛的力量还不够。

两千多人注册的正版论坛，点击量拼不过一个三流的盗版论坛，影响力抵不过一本二流的DVD杂志。这是事实，从《辛德勒名单》事件，你可以看到支持盗版的人对我们的眼光是多么鄙夷，“一群SB不是QS的QS”，“一群有钱没处花的XX”，

很早前，你们能看到的最新的正版发行信息还是来自这些杂志、论坛，而不是正版无忧。而我也是第405个发现有这论坛的人，一开始也抱着潜水的态度来。

要谏言，得拿得出我们的影响力数据。光嘴巴是不够的。

六区购买者

力量是积累的。好比那些外来的出版商要扩展六区市场，也是要有积累的。至于积累，要先基础站好，什么基础－－尊重消费者。如今那些出版商一门心思要动小动作，哪里是有长远眼光的格调？这样调调下去，连铁杆六区消费者都要心灰意冷。

论坛也是如此，不可能一开始变成巨人。我的意思就是，论坛要有意识成为消费者的论坛，在此基础上理性引导消费者评价六区。如果这个基础偏了，主动去为出版商说话，那就失去很大一部分的意义。

胖胖蛇

消费者都是在为自己考虑,本末倒置的事正常消费者不会去干.我不说什么,六区我感觉值得就买,不值得的就不买,

仅次而已,不满意的说两句,没反映就没反映,不买是了,用不着讨论那么深,中国这环境,消费者是弱势群体,说了和没

差别不太大

jwq

我觉得论坛起码给买正版者很好的信息。至于消费者，我觉得很多是随着认识的深度而提高的。