向各位请教一个技术问题

liding1999 · 发表于 2006-3-20 12:59

原来我在别的地方也问过,谁能说说引进电影在配音之前,原声对白是如何在不影响音效和配乐的情况下被去掉的,这个问题我自己好几年前就想了解,可好像电视上都没有介绍过,我想问问各位有没有知道的.

macromedia · 发表于 2006-3-20 13:38

原帖由 liding1999 于 2006-3-20 12:59 发表
原来我在别的地方也问过,谁能说说引进电影在配音之前,原声对白是如何在不影响音效和配乐的情况下被去掉的,这个问题我自己好几年前就想了解,可好像电视上都没有介绍过,我想问问各位有没有知道的.

相比原声，后期配音是不能做到完全百分之百的完美的，如果是所拍电影是现场收音，那给后期混音带来的技术难度则更大，“空间感”是长久以来最难处理的难题，再好的混音都不可能做出原声真实的物理听感。

通常，音效、配乐、人声都由影片授权方提供分轨的素材，由译制方重新配制人声后，通过相关技术处理人声在不同环境中的效果，最后混音。

如果原声的音效、配乐、人声没有分轨或者不可剥离开，后期配音难上加难，考验的便是译制方的器材和技术人员的专心、耐心、用心。

盗版草台翻译便是遇到人讲话，背景音、配乐、音效就通通不见了。很多纪录片、电视节目（如现场）的解说和原始素材没有分轨或无法分轨，后期配音只能叠加到原声上。原声只能淡化，无法消除。

macromedia · 发表于 2006-3-20 13:43

以泰盛《大智若鱼》草配2.0为例，主人公到山洞寻找“巨人”，朝山洞里喊的那一段，中文配音的音效处理完全可以说不合格，山洞的空旷、距离感被配音的扯着嗓子喊代替了。这是典型的技术、设备不过关形，或者偷工减料形。

很多盗版的译制经典，由于技术、设备的缺失，电流声此起彼伏。声道分离混浊，低音没有弹性、高音变成磁噪，人声分离度差，假的杜比5.1，DTS5.1充斥其间。

就算是正版商，如果混音技术、设备不过关，再好的公映配音拿来一样做不到规范和标准，更谈不上优秀。以泰盛《狂蟒之灾2：搜寻血兰》为例，公配的降噪效果达不到标准，声道分离仍然很浑浊。上译的处理原本很一流，无论是丛林、湖畔、雨中的人声音效都做得极为专业，但是放到DVD上，后期混音泰盛没处理好。

[ 本帖最后由 macromedia 于 2006-3-20 13:57 编辑 ]

liding1999 · 发表于 2006-3-20 13:59

多谢解释,那这么说原来泰盛公司刚开始发行SONY的DVD时要不是因为没有技术搞专业配音就是SONY没有提供分轨素材了?但是按理说中国自己也应该有对电影进行分轨处理的技术吧,要不有些国产片发行到国外怎么也搞了外语配音的,除非那是外国处理的.

macromedia · 发表于 2006-3-20 14:04

再看《绝密飞行》的DTS，处理水品改进不少，但与《极地快递》相比，同样来自上译，虽然是杜比5.1，但声源的纯净感、低频的弹性都是无法比拟的。

lordrings · 发表于 2006-3-20 15:45

一直就不相信泰盛的混音能力

naya · 发表于 2006-3-20 15:54

原帖由 lordrings 于 2006-3-20 15:45 发表
一直就不相信泰盛的混音能力

还什么拿到海外混的:lol::lol::lol:

阿阳 · 发表于 2006-3-21 09:32

听原声,隐藏字幕最好.但英语水平得跟上.

挠挠 · 发表于 2006-3-22 12:33

听原声，和隐不隐藏字幕有啥关系？

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁