大家看看我买哪台电视好？

waterfire · 发表于 2011-9-13 17:55

计划国庆期间买电视，预算两万五六，本来是想买索尼的55hx920，又发现一款松下TH-P65VT20C，价位相同，却是65寸。
55hx920貌似没看到说它不好的，而且之前的电视也是sony的液晶，买这个还算是放心。但是TH-P65VT20C实在是诱惑，应该是去年的旗舰吧，关键是大啊~~~~~

vt20在3d方面和hx920比如何？好像sony是最早推出3d电视的，它的旗舰在3d方面是不是确实更强？
vt20在2d画质方面和松下其它型号比如何？是不是最高那一层的？等离子的动态画面和画质应该没啥问题吧，特别是这种旗舰。
烧屏、残影这些问题严重吗？另外好像还见到有人说这个电视联电脑的时候看白色的底子会觉得闪。

请诸位帮在下解惑~~~~

张大侠奕 · 发表于 2011-9-14 01:15

如果是我就一定选TH-P65VT20C

55hx920确实画质出众，但是针对普通信号，DVD，甚至一般的蓝光两者的差别很小，只是55hx920看起来稍微亮一些。

hx920是最新上市的型号，所以价格一般都高一些，过一段时间一定跌下来，TH-P65VT20C应该已经进入价格平稳期了

jackyzhao · 发表于 2011-9-14 14:14

有条件的话那一定要选打尺寸的，SONY的赫兹应该比松下高很多，所以卖的贵啊！

蒙特拉QI · 发表于 2011-9-14 21:07

HX920对比65VT20C那只能是败下阵来！楼主还犹豫啥呢？

waterfire · 发表于 2011-9-14 21:23

赫兹啥意思？刷新率？有什么用？

jackyzhao · 发表于 2011-9-15 12:17

原帖由 waterfire 于 2011-9-14 21:23 发表
赫兹啥意思？刷新率？有什么用？

赫兹越高，拖尾越小

waterfire · 发表于 2011-9-15 12:37

可是等离子不是比液晶流畅吗？那不是应该拖尾更少才对？

blxdr · 发表于 2011-9-15 14:49

液晶，等离子，争议话题啊……，说两天也说不完，简单讲吧。

55hx920，VT20C这两个分别代表了液晶和等离子民用高端水准，以下说明也均针对两领域高端产品而言。

3D的话，现阶段都是忽悠人的前过渡时期，无论液晶或等离子3d缺陷都不少，而且长时间看3D对人的视神经不是很健康，因此建议最好不要把3D作为现阶段选择电视的参考标准。

blxdr · 发表于 2011-9-15 15:04

2D的话，VT20C和松下其它型号比，位列最高级别。等离子的动态一直是优于液晶的卖点，即使是顶级液晶hx920，动态方面也只是缩小与vt20的差距，因为动态方面，液晶有天生缺陷，不是靠倍速插帧和提高刷新率就能改善的，单说一点：液晶的动态补偿开高时，在高速移动物体边缘会出现轻微“画面撕裂”。但是，等离子的动态也有天生缺陷，就是“黄绿拖影”，在高速移动物体的边缘会出现。

blxdr · 发表于 2011-9-15 15:06

等离子在浅色背景或亮度较低时确实会闪，而且这个时候也会发现色调略微偏黄，不过会因为不同的人产生感觉上的程度差异。残影也确实存在，但要看你平时的使用习惯，如果长时间看的画面上有固定的对比度较高的部分，这部分就容易留下残影，但如果发现及时处理得当，是可以恢复的，如果发现不及时重复加深的话，就会不幸产生局部烧屏，很难修复。这些问题高中低端型号都会存在，只不过或多或少罢了。因此，等离子用起来更让人操心，不像液晶可以一直放一个台不动或伴她入眠也不用担心。

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[基础] 大家看看我买哪台电视好？

浏览过的版块