最近这几年，不少电影公司非常热衷于重新启动曾经红极一时的电影系列。像是2004年的《蝙蝠侠：侠影之谜》( Batman Begins )和2006年的《超人归来》( Superman Returns )。这些系列不仅借助了不断提升的拍摄技法和特技制作获得新生，还得力于同样热爱这些经典银幕形象的新锐导演为他们带来新的定义。某种程度上，《007大战皇家赌场》( Casino Royale )也是在这样的背景下应运而生。
抛离上一部007电影《谁与争锋》( Die Another Day )的剧情，《皇家赌场》重头开始讲述007出道时候的故事。我最初以为，这部电影会告诉我们詹姆斯·邦德( James Bond )是如何成为一个冷峻又不失风趣，“美貌”与智慧并重的风流特工。然而，《皇家赌场》却没有真正做到这一点。整部电影充斥着好莱坞式的常规动作场面。邦德与反面角色的诸多打斗设计既缺乏暴力美学，也没有太多惊险可言，充其量只能算是过招而已。当看到大银幕再次出现火球的时候，我真有点想打哈欠了。邦德在片头解决叛徒那干脆利落的一组黑白镜头之后，就鲜出现让我兴奋起来的高潮。
导演一直在试图布局一个关系错综复杂的悬疑故事，但是恐怕并不成功。在皇家赌场一张小小的赌桌前，集结了来自各方的黑白势力。看似很有挖掘故事的意味。可惜的是，《皇家赌场》对各方人物的描写——特别是对反派的描写——仅仅流于事物表面。银幕角色给观众留下深刻印象的关键因素莫过于与其他人物迥然不同的细微之处。这也是《皇家赌场》最欠缺的地方。比如说专门为恐怖分子洗钱的黑帮老大拉契夫( Le Chiffre )。他被塑造成一个阴险狡诈、处心积虑（这是不是所有反派的通性？）的专业赌徒。然而，我第一次在电影中看到拉契夫时，就被他眼睛上的刀疤、血泪，还有他经常喷的药剂所吸引了，本以为这是了解这个反派角色的重要线索。不料直到他莫名其妙被枪杀的时候，我还是对这个人物的过去一无所知。（除了知道他很喜欢SM裸男）其他的配角更是如走马灯一般在电影中露脸，更不用说给观众留下什么印象了。拉契夫死掉之后，剧情就开始趋于混乱。邦德要面对的是拉契夫后时代的黑帮火拼。这些小角色虽然之前出现过，但是由于观众对他们毫无印象，所以很容易产生困惑，M在片尾的解释也于事无补。
很多影迷对于这位新邦德的人选存在诸多议论。丹尼尔·奎格( Daniel Craig )的电影我看的不是很多，不过对他还是有比较深刻的印象。在我看来，他硬朗的面部轮廓，和不拘言笑的冷峻感，都非常符合詹姆斯·邦德这个银幕形象。虽然他在《皇家赌场》中的表现没有太多惊喜，但我还是非常赞赏他为这部电影付出的努力。邦女郎伊娃·格林( Eva Green )也是一位出色的演员，只是这部电影并没有给她太多的发挥空间。其实整部电影我最喜欢的片段就是片头字幕的那段动画MV，具有很强的Pop Art风格，效果既夸张又戏谑，非常非常地“英国”。
发表于 2007-1-31 20:33
提升卡
变色卡
显身卡
楼主
