说说盗版蓝光的码率的问题！！！

morefeel

如果是BD50的D版，还原50G的原版可以做到完全还原，但如果原版是50G，D版是25G的，必须2次压缩，声画都是太监版了。

我觉得既然大家选用蓝光，都是冲着高画质、高音质去的，，，，，如果盗版做的都是经过严重的压缩的太监版的话，就没有必要洗DVD了，，，，

醉生梦色

我想用图片和楼上29-31楼的兄弟探讨一下

首先声明，我是卖碟的，也是个影迷，但并非什么枪手，这里只是简单说明。

然后说明，我用的配置是：华录0801+SONY旧款投影（只能出1080I）+SONY DSC-S60相机（300还是400万像素）+菜鸟摄影技术，早上9：20左右开始拍摄，由于投影放在客厅，无法做到全黑画面，且菜鸟技术，如有模糊，敬请原谅。

醉生梦色

图片太大，在做压缩处理，请稍候

gululu4

原帖由 醉生梦色 于 2009-4-12 09:34 发表
图片太大，在做压缩处理，请稍候

支持用屏摄来说话

醉生梦色

我手头上刚好有张刻录的007大破量子危机，不知道29楼的兄弟去哪里拿到的版本（不会是网上下载的所谓高清版吧），现在来看看我的BD25，没钱买正版的对比过，只是随便屏摄一些比特流码率高的画面，仅作参考。

这个画面是在007开始前的一些介绍，如果大家熟悉的话，应该知道这是汤哥的《刺杀希特勒》，在DD（杜比AC3 5.1还是2.0）的情况下，有42M的码率。

不过说实话，也有10几M甚至几M的码率，不过那是在标题的时候。

再来看看正片，带DTS-HD，码率是35M。

这是飞车党的最爱，007在这里开始被追杀。

再看多1个镜头，码率是32M（31.98）。

验明正身，是007的片，探讨结束。

醉生梦色

其实，经过上面的屏摄，我得出一个和LZ有点不同的结论：相同的情况下，码率说明不了什么，一个碟片往往无法长时间保持高码率运作。

注意，我说的是相同，也就是同是DVD或者同是蓝光比，不能用RBD和蓝光比，或者用DVD和RBD比，就象都是水，不能用海和湖比一样。

比如上面的图片，在DD的情况下，码率可能高达40几M，但是DTS-HD只有30几M，难道说DTS-HD不如DD吗？我想一般人都不会认同。还有要说明的是，40几M不是经常有，一般只是2、30M，也有10几M的。

再举个例子，我自己买过蓝光转录的DVD，在先锋696的DVD上，长时间稳定在9M-11M的情况，那还只是DVD而已，而在蓝光的画面上，也会有5、6M的画面，但是那是在一个片断结束的时候。

醉生梦色

原帖由 morefeel 于 2009-4-12 07:19 发表
如果是BD50的D版，还原50G的原版可以做到完全还原，但如果原版是50G，D版是25G的，必须2次压缩，声画都是太监版了。

我的意见是，如果正版和盗版的价格一样，还会有盗版吗？存在总有道理，发烧不是全部。

不过这是另外一个层次讨论的问题了，如果单从技术研究来看，我个人不太认同莫菲兄的定论，我作为1个中国人，有必要一定要求保留泰国字幕、西班牙音轨吗？

如果C区的正版能做到DTS-HD等次世代之类的原音音轨，价格去掉前面的1，又能做到和香港地区一样多样化，我首先做的就是：去换台C区的全制式蓝光机

jammiehuang

原帖由 量子危机 于 2009-4-12 01:36 发表
如果25g能装一部完整影片和高清音轨，为什么盗版007量子危机最高才15m，而不是原版的30m以上呢，看来还是装不下，可007才104分钟啊，说10m左右和30多m没差别是掩耳盗铃。 ...

量子危机的正片容量是25.3G，去掉非高清音轨25G应该足够放得下。

原帖由 醉生梦色 于 2009-4-12 11:19 发表


我的意见是，如果正版和盗版的价格一样，还会有盗版吗？存在总有道理，发烧不是全部。

不过这是另外一个层次讨论的问题了，如果单从技术研究来看，我个人不太认同莫菲兄的定论，我作为1个中国人，有必要一定要求保留泰国字幕、西 ...

其实我作为碟迷来说，在VCD时代花了几千人民币，，，在DVD时代花了几万人民币，那在BD时代我准备只花几万元。。。不准备花几十万！！！
所以我想大家在BD初期，各个碟商也为碟迷做点好事，把最好的产品尽快搞出来，奉献给追随的广大碟迷，不要拿个半成品呼哝我们碟迷就成。。。。。。